美国总统特朗普推行的全球关税正面临一项关键的法律挑战。美国一家上诉法院即将审理这些关税的合宪性，若政府败诉，可能引发已达成的贸易协议的有效性质疑，并可能需要退还已收取的关税。此案可能最终提交至最高法院，而在此期间，10%的全球关税将继续实施，给企业带来财务不确定性。特朗普政府坚称总统有权根据紧急法律推出关税政策，而反对者则认为只有国会才有此权。此次听证会由全部11名法官参与，裁决结果可能在数周内公布，对全球贸易产生深远影响。

⚖️ 特朗普政府的全球关税合法性正面临美国上诉法院的严峻考验。法院将审理这些关税是否符合宪法，以及特朗普政府是否错误地援引紧急法作为依据。

📉 若美国政府败诉，其近期达成的多项贸易协议的有效性将受到质疑，且可能需要退还已收取的关税。这可能对全球数万亿美元的贸易产生重大影响。

🏛️ 此案的最终裁决可能提交至最高法院，使大法官们再次卷入围绕特朗普政府议程的法律争议。州和企业主张关税措施应由国会而非总统决定。

⏳ 在最终裁决作出之前，10%的全球统一关税将继续实施，特朗普设定的8月1日最后期限也将生效，这可能在数周或数月内给企业带来持续的财务不确定性。

🤝 尽管面临法律挑战，美国贸易谈判代表仍在继续与希望降低关税的国家达成协议，特朗普已宣布与日本和欧盟等国达成协议。

美国总统唐纳德·特朗普的大部分全球关税将面临迄今为止最严峻的考验。美国一家上诉法院将于周四审理这些关税的合法性，而就在次日，针对多国的更高关税势将生效。尽管美国贸易法庭今年5月支持了数个由民主党主导的州和小企业的主张，即特朗普政府错误地援引一项紧急法作为关税的依据，但这些关税仍被暂时允许保留。现在，美国联邦巡回上诉法院将裁定这些关税是否符合宪法。裁决可能在几周内作出。

全球数万亿美元的贸易卷入法律纠纷。若美国政府败诉，将引发特朗普近期达成的贸易协议是否有效的质疑。美国政府还可能面临退还已缴纳关税的要求。

案件可能最终呈交最高法院，使大法官们再次卷入围绕特朗普议程的法律争端。

合法性

州和企业将辩称，只有国会才有权推出关税措施，特朗普关税等同于对美国企业和消费者征收巨额非法税，因为他们承担了大部分税负。特朗普政府则将主张，根据一项鲜少使用的紧急法律，总统拥有广泛授权来推出关税政策，且这一决定不得由任何法院审理。

在诉讼期间，10%的全球统一关税已在实施。特朗普将对未与美国达成协议的国家进口商品征收关税的最后期限定为8月1日，且坚称不会进一步延长。有争议的关税可能在数周或数月内保留，直至做出最终裁决，进而给企业带来更大的财务不确定性。

美国贸易谈判代表继续与希望降低关税的国家达成协议。特朗普过去一周宣布与日本和欧盟达成协议，此前已与菲律宾和越南等国达成协议。

特朗普周四在Truth Social平台发帖，预祝他的律师“在美国今天的大案中”好运。

“如果我们国家不能用关税对付关税来保护自己，我们就‘灭亡了’，没有存活或成功的可能，”他说道。“谢谢大家关注此事！”

上诉法院周四的听证会将由全部11名现任法官参与，而非通常的3名法官小组，这意味着裁决可立即上诉至最高法院。其中3名法官由共和党总统任命，8名由民主党人任命。