苹果公司长期以来以安全和隐私审核为由，坚持其对iPhone应用销售的垄断性控制。然而，近期约会应用Tea的安全漏洞事件，导致数万女性用户的私人聊天记录和个人数据泄露，再次引发了公众对其审核机制的质疑。该事件暴露了App Store中可能存在的安全风险，有评论者认为苹果应效仿谷歌的做法，降低问题应用的可见性，以保护用户安全。此次事件无疑给苹果的“安全可信”承诺带来了挑战，也使得其垄断性控制的合理性受到进一步审视。

📱 Tea 应用安全漏洞暴露苹果审核盲区：一款旨在保障女性约会安全的约会应用Tea，因存在严重安全漏洞，导致数万女性用户的私人聊天记录、自拍照及身份验证证件照片泄露，使得用户及其约会对象身份极易被识别，这直接挑战了苹果声称的应用安全审核的有效性。

💰 诈骗应用泛滥，苹果“安全可信”承诺受质疑：研究显示App Store中存在大量诈骗应用，给用户带来经济损失。Tea应用的案例进一步加剧了外界对苹果审核机制的担忧，质疑其能否真正保障用户在App Store中的安全和隐私，尤其是在面对如此严重的漏洞时。

⚖️ 苹果垄断控制的合理性遭挑战：苹果以安全和隐私审核为由，维持其对App Store的垄断性控制，但Tea应用的安全漏洞事件，以及过往诈骗应用的出现，使得这种控制的合理性受到全球反垄断监管机构和评论员的广泛质疑。

🌐 效仿谷歌降级处理，保障用户安全：知名苹果评论员约翰・格鲁伯建议苹果效仿谷歌的做法，降低Tea应用在App Store中的可见性，而非直接下架。这种做法能在一定程度上阻止新用户轻易接触到存在严重安全隐患的应用，体现了平台方的责任感。

⏳ 苹果官方尚未回应，引发进一步关注：截至发稿，苹果公司尚未对Tea应用的安全漏洞事件做出明确回应，这种沉默可能进一步加剧公众对其处理此类安全事件的疑虑和关注。

IT之家 7 月 31 日消息，据 9to5mac 报道，苹果公司长期以来一直声称，其对 iPhone 应用的销售拥有垄断性控制权是合理的，理由是他们会对应用进行安全和隐私审核，确保其安全性。然而，近期 Tea 应用的安全漏洞事件再次引发了公众对苹果审核机制的质疑。

Tea 应用是一款约会应用，通过让女性分享与她们约会过或正在考虑约会的男性的危险信号，从而让女性在约会时更安全。

然而，该应用被发现存在严重的安全漏洞，导致数万名女性用户的私人聊天记录和个人数据被泄露，包括自拍照和用于身份验证的证件照片。这些泄露的内容使得用户及其讨论对象的身份极易被识别。

苹果公司因对 iPhone 应用销售的垄断性控制而受到全球反垄断监管机构的批评。苹果一直声称，App Store 是一个“安全可信的地方”，但这一说法却因 App Store 中存在大量诈骗应用而受到质疑。2021 年的一项研究显示，App Store 中排名靠前的应用中有近 2% 是诈骗应用，给 iPhone 用户造成了约 5000 万美元（IT之家注：现汇率约合 3.6 亿元人民币）的损失。

有评论者质疑，既然 Tea 应用存在严重的安全漏洞，为何仍能在苹果 App Store 中正常上架。知名苹果评论员约翰・格鲁伯（John Gruber）指出，谷歌似乎已经降低了该应用在 Google Play 商店中的可见性，他认为苹果也应当采取类似的措施。

格鲁伯表示，他从未见过像 Tea 这样存在严重安全和隐私漏洞的应用还能如此受欢迎。他认为，尽管谷歌尚未完全从 Play 商店中移除 Tea 应用，但已经将其从热门应用列表中下架，仅保留通过搜索应用名称或直接链接才能访问的选项。这种做法既符合应用商店提供商的责任，又能在一定程度上阻止新用户轻易接触到该应用，除非他们明确搜索或通过链接查找。格鲁伯认为，苹果应当效仿谷歌的做法，对 Tea 应用进行类似的处理。

截至IT之家发稿，苹果公司目前尚未对 Tea 应用的安全漏洞事件做出明确回应。