罗博特科在光电封装设备领域展现出强大的技术实力和市场潜力。其子公司ficontec推出的全球首台300mm双面光电晶圆测试设备，专为CPO（光电共封装光学）设计，为硅光集成电路提供高通量测试解决方案，已获得英伟达等头部客户的认可，并吸引了爱德万等行业巨头的合作意向。此外，公司还成功研发了全自动化光纤预制设备，颠覆了传统FAU、MPO等器件的生产方式，以纳米级精度和高效率满足了市场对高端光器件日益增长的需求。这些创新设备不仅巩固了罗博特科在光学测试设备领域的龙头地位，也预示着公司在CPO时代将迎来爆发式增长。

🌟 **双面晶圆测试设备引领行业标准**：罗博特科子公司ficontec联合泰瑞达发布的全球首台300mm双面光电晶圆测试设备，专为CPO（光电共封装光学）领域量身打造，为硅光集成电路（PIC）器件提供晶圆级的高通量测试解决方案。该设备已成功交付英伟达两台，并有十台在手订单，价值量高达150万欧元（约1200万元人民币），预示着测试设备收入有望占飞控营收的50%以上，随着CPO技术的推进，公司设备业务将迎来爆发式增长。

🚀 **全自动化光纤预制设备颠覆传统生产**：罗博特科推出的全球首家全自动化光纤预制设备，颠覆了FAU、MPO等器件依靠人工制作的局面。该设备精度可达纳米级，自动化流程包括剥纤、对准、插纤、点胶等，良率高达95%以上，每分钟可生产一个FAU，远超人工效率。目前已获得台积电采用，并与康宁洽谈整线布设，其单台设备成本仅60万人民币，整线约一千万人民币，极具市场竞争力，有望抢占300亿以上的高端FAU和MPO市场份额。

💡 **技术优势显著，对比优势明显**：与竞争对手鸿日达相比，罗博特科的光纤预制设备在精度上具有明显优势，能够满足CPO等高端应用的需求。更重要的是，罗博特科的设备集成了FAU耦合环节，可以直接与光引擎透镜耦合，这是鸿日达因精度问题无法实现的关键步骤。虽然这一环节可能带来效率稍慢和成本稍高，但其技术先进性和对高端市场的适应性使其成为更具潜力的选择。

📈 **多领域设备布局，巩固市场领导地位**：除了晶圆测试和光纤预制设备，罗博特科还拥有晶粒测试、封装测试和模组测试设备，形成了丰富的产品线。其单面晶圆测试设备的成功研发进一步巩固了公司在光学测试设备领域的龙头地位。随着CPO技术的逐步成熟和市场需求的扩大，罗博特科凭借其领先的技术和全面的产品布局，有望在行业内占据更加重要的位置。

时间关系只写了两个，分别是光纤预制设备和测试设备，其实罗博特科测试设备很多，这里只讲最牛的双面晶圆测试设备。基本包括我所知道的设备作用，价值量和订单。如果有错误欢迎指出。$罗博特科(SZ300757)$

罗博特科CPO设备之晶圆测试

今年4月的OFC大会上，罗博特科子公司ficontec联合泰瑞达（Teradyne)发布全球首台300mm双面光电晶圆测试设备。其中泰瑞达#仅负责电芯片测试部分。光芯片测试和整合ATE部分由罗博特科负责。

双面晶圆测试设备专为CPO（光电共封装光学）量身打造，为硅光集成电路（PIC）器件提供晶圆级的高通量测试解决方案。此设备一经发布，全球电芯片测试设备龙头爱德万也主动联系公司合作。由此罗博特科成为#全球唯一 能提供双面晶圆测试设备公司，此外公司还成功研发单面晶圆测试设备以丰富测试设备产线，巩固其光学测试设备龙头地位。除了晶圆测试设备，公司还有晶粒测试，封装测试和模组测试设备。

双面晶圆测试设备属于罗博特科的价值量为#150万欧（1200万元➕），目前该设备#已交付英伟达两台，另外十台在手订单。按照公司预测，测试设备收入占飞控营收50%+。随着CPO渐行渐近，公司设备业务有望迎来爆发式增长。

罗博特科硅光四大设备之一: 光纤预制设备

罗博特科子公司ficontec今年4月ofc大会上推出全球首家全自动化光纤预制设备，颠覆fau，mpo等器件靠手搓局面。目前#台积电在用，# 康宁在谈整线布设，国内头部相关客户接洽中。

无论传统光模块（中际为代表）还是CPO（台积电为代表）都需要用到fau及mpo，26年预计全球3500w只800G，500w只1.6T需求，每支对应2个高端FAU，高端mpo4000万根。测算下来，单高端fau和mpo市场300亿以上。

目前fau制造和传统光模块类似，但fau即使在显微镜帮助下: 良率低于70%，人均每天300个左右。随着芯线增加和直径变细，误差大效率低的手搓➕显微镜生产无法满足高端fau&mpo产能和精度需求。

罗博特科收购的ficontec设备精度可达纳米级，根据公司负责人兼十五五光电封装副组长戴军介绍，其光纤预制设备包括剥纤，对准，插纤，点胶等完全自动化流程，良率95%以上，每分钟1个fau。自动化#每天1200➕。单台光纤预制设备60万人民币，整线一千万左右。单台对于购买客户也很划算，按照五年折旧一年也就10万出头，相当于两个普工年薪，同样效率下需要50+人工数，mpo和fau就看谁的产能大效率高谁就能抢到更多市场。

相信康宁和台积电的眼光！

另外可能有朋友会问萝卜的光纤预制设备和鸿日达的对比。大概如下

hrd和罗博特科的光纤预制设备主要差异应该是一是精度，因为萝卜的设备精度高所以可以用CPO，二是萝卜的设备多了最后一道FAU耦合的环节，就是相当于鸿日达的是做出来FAU插到V型槽里就完成了，萝卜的FAU耦合是可以和光引擎透镜耦合在一起的，鸿日达做不了这个环节是因为精度问题。但是多了这一步，萝卜的效率会慢，价格会高。$鸿日达(SZ301285)$

本话题在雪球有18条讨论，点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>