坐标哈市。上周小弟在小巷子开车的时候，一个老太太突然窜出来，当时小弟车速大概25-30左右，确实没注意，没刹住车，我的车右后视镜把老太太刮倒了。之后交警队定的小弟全责，这点小弟没有任何异议，确实没观察到位。但是问题随后来了。

1.老太太伤情不重，小脚趾骨折一处，肋骨骨裂两根。但是去医院做全面检查的时候，检查出脑子有一个出血点，当时我存在异议【我的车体是刮到了老太太的胳膊把她刮倒了，之后她坐到了地上，她的脑袋无论是和我的车体或者地面没有任何接触】，不过既然发现出血点了，就积极治疗吧，昨天复查的时候出血点没有扩散，家属觉得脑子没事了，就来谈调解了。

2.我的车只有强险，因为车祸导致住院，老太太用不了医保，我需要承担绝大部分医疗费用【这点小弟也认栽，毕竟自己的错误自己承担】住院期间老太太主要是治疗脑子的出血点，打点滴，然后养骨折。目前花费2万元，预计到出院会花费2万3左右。

3.我的意见是，如果谈调解，老太太脑子的事情我也就承担了，而且马上就能出院，医疗费用也就是2万元不会再多了。家属说如果调解不成那只能遵医嘱再住一礼拜。我给出的调解方案是目前花费的2万加上1万一，总共我赔付3万1。因为后续就只有养脚和肋骨了，太多小弟也承担不起。家属的意见是5万元一分不少，不然就走法律程序。

4.我也咨询过，老人的伤不构成伤残，而且后续治疗费用也就是保守治疗，用不了那么多钱，结合营养费护理费加上我给老人的补偿3万1是我能接受的最大限度。家属说老人后续得抓药，得上好医院再去看。【我说如果现在调解你能多拿一万一，而且骨折可以回家养了，脑子根本也没问题，后续再接着治疗那钱也是给医院，而且打官司可能我花费是多一点，但是你们也够呛能多拿这一万一】

发这个贴没有想不负责任，该我承担的我一定会承担。就是想请兄弟们帮我分析一下，这种情况打官司的话对我有利没，老太太那头有利没？毕竟谁都不想走到打官司那一步。想请懂点法律的JR帮小弟解答一下