本文对比了小米AX3000T路由器采用高通芯片（新版）与联发科芯片（旧版）的差异。通过实际测试发现，高通版本在机身温度上略高，高出约4-5摄氏度，且小包转发率明显低于联发科版本，后者能满速运行，而高通IPQ5000系列芯片转发率较低。无线信号方面，联发科版本在多数手机测试中表现更优。总体而言，芯片更换对路由器在温度、性能和无线信号方面产生了影响，并且限制了第三方刷机。

🌡️ **机身温度差异**：小米AX3000T路由器的新版高通芯片方案相比旧版联发科芯片方案，在相同环境下通电不插网线一晚后，机身最高温度高出约4-5摄氏度。尽管高通版本散热片更大，但功耗差异导致了温度的升高。

🚀 **小包转发率显著降低**：通过PacketMaster工具测试显示，联发科版本的小米AX3000T路由器64字节包转发率为1.488Mpps，能够满速运行。而新版高通版本（IPQ5000系列芯片）的转发率仅为0.824Mpps，远低于行业内千兆口路由器的普遍水平，尽管日常使用足够，但与联发科版存在明显差距。

📶 **无线信号表现**：尽管联发科版本没有外置独立的FEM芯片，但在5G无线信号强度测试中，其表现优于高通版本。在四台手机的K点位置测试中，除苹果手机外，其他三台手机均显示联发科版本速度更快，表明芯片方案对无线信号的实际体验有影响。

🛠️ **第三方刷机受限**：芯片方案的更换，特别是采用高通芯片后，对许多用户而言意味着将无法进行第三方刷机，这限制了路由器的可玩性和自定义性，对于热衷于此的用户而言是一个重要的负面影响。

原创 acwifi 2025-07-30 00:25 广东

小米AX3000T最新版是改用了高通方案（旧款用联发科）。现时两款是混着发，也没有用版本号做区分。（怎么区分版本的文章链接）：

教你怎么100%分辨出小米AX3000T是人还是鬼

主要看明显的差别，但这些差别不一定都对正常使用会造成影响。

一、温度

由于芯片制程的不同，直接导致功耗不一样，直接的体验就是机身温度不同。

以下两台都放在同一桌面上，关了房门没开空调的房间内放了一晚，只通电不插网线，第二天早上测的温度。

下图是旧版 的，即联发科版本的机身温度情况，最高温度42.1度：

下图是高通版本的，最高温度为47.3度：

两张图片的红圈就代表了散热片的形状尺寸，高通版本的散热片要更长一些，但这样的温度也比联发科的更高一些，相差有5度左右。多次对外壳温度进行取样，两者的最高温度相差4至5度在右。

二、小包转发率

用PacketMaster工具，分别测试小米AX3000T两个不同版本的64字包转发率。

下图是联发科版本，结果是1.488Mbps，能跑满：

下图是高通版本的，结果是0.824Mpps，明显差了。

其实，绝大多数做成千兆口的无线路由器，它的WAN口转发能力都有1.488Mpps，唯独有高通的IPQ5000系列只有0.7-0.9Mpps这个范围。好多年来我都想不通。

0.8Mpps够用吗？绝对没问题。

三、无线信号

这都不有测都知道了。在AX3000的产品里，联发科这套虽然没有外置独立的FEM芯片 ，但它的信号表现能力是很不错的。所以采用这套方案的产品都很受欢迎 。

用四台手机在K点位置测测看吧。平面图：（只测5G 44信道）

除了苹果16手机两者差不多，其它三台手机，均是联发科的版本明显快。

总的来说，芯片的更换，导致好多想拿来刷机的人刷不了了、温度也高了、5G无线信号弱了。价格不变！

在京东APP搜索“买家电168”即可直达国补至高省50%主会场。

阅读原文

跳转微信打开