虎扑-热帖 07月30日 20:51
《大象,你这样报道武汉大学就不对了》
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文作者对当前媒体将女性塑造成受害者的现象提出质疑,认为这种叙事存在偏颇。文章以某女方顺利保研香港浸会大学并发布嘲讽帖文为例,反驳其作为受害者的说法,并指出该女方论文存在抄袭嫌疑,却仍获评优秀论文并保研,质疑其并非受害者而是“最大赢家”。作者进一步将此与“乌克兰事件”中的女性形象联系,认为媒体在处理女性事件时存在“一概而论”的受害者倾向,忽视了女性可能存在的过错。作者呼吁社会应公平对待,同罪同罚,并反问男性在社会贡献(如守边疆、上战场、搞基建等艰苦工作)中的价值是否被忽视和打压。

⚖️ 质疑媒体对女性受害者叙事的普遍偏袒,认为其可能忽视女性的过错或主动行为,例如文中提及的女方顺利保研并发布嘲讽帖文,以及论文涉嫌抄袭却获优秀评价的案例,作者认为该女方并非受害者,反而是“最大赢家”。

🛡️ 指出媒体在报道涉及女性的事件时,存在将女性“一概而论”为受害者的倾向,即使女性存在明显过失或不当行为,也会被描绘成受害者,这与某些事件中对女性行为的客观描述相悖。

⚖️ 呼吁社会应秉持公平原则,实现“同罪同罚”,法律制裁应基于事实和法律条文,而不应因性别而有所偏颇,认为对男性的压打压和忽视了他们的贡献。

💪 反问女性在承担社会责任和高强度、高风险工作(如守边疆、上战场、基建、挖矿等)中的缺席,以此来强调男性在国家建设和发展中的重要性,并质疑社会为何对男性存在打压现象。

没有胜利者,都是受害者?

我怎么看到的是女方顺利保研到香港浸会大学了,还在那边洋洋得意的发帖嘲讽,你确定女方不是胜利者吗?女方有受到什么处罚了吗?

还有女方的论文现在查起来,发现多处抄袭以及不合理的地方,就这么水的论文也能被武大评为精选优秀论文,还能保研,她难道不是最大赢家吗?

大家有没有发现这些媒体的一个套路,总是把女方塑造成受害者,之前乌克兰事件的那个女的媒体也说她是受害者,她难道不是自愿配合乌克兰男的拍摄吗,她哪里受害了?她难道不是因为逃课几个月被开除的吗?

在这些媒体口中,永远都把女性描述为受害者,哪怕女性害人了她也是受害者,要不要这么偏袒女性啊?

就不能公平一点吗,同罪同罚,该什么罪就按照法律来处罚,而不是天天喊着只要是女性就免罚,那男人难道就要活的这么憋屈吗?男人就不重要了吗?要不女人去守边疆,女人去上战场保家卫国,女人去跟敌人拼刺刀,女人去搞基建,到处盖房子修公路挖矿,那些最累最脏最拼命的活女人能做到吗?

男人不重要吗?为什么这个社会要这样打压男人?

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

媒体偏见 性别议题 受害者叙事 公平正义
相关文章