原创 航空小筑 2025-07-27 12:20 广东
看到这个新闻，忽然有种想吐槽又不知道从何吐起的无力感。下面把思路捋一下，从大到小来说。
首先，战略意义。
如果用红警来打比方，就相当于在对方基地外面放了一个战车工厂，源源不断往外出坦克。如果这个设想实现的话，那的确是具有一定的战略威慑意义的。
所以，前提是：这个设想得以实现。
第二，战术意义。
如果要上述设想得以实现，那么作为一个弹药制造中心，有三点必须实现：一是防，二是产，三是运。
关于防：
你那么大一个战车工厂怼到别人基地外面，不打你留着过年吃饭吗？像这种具有战略意义的军事目标，战时必然是第一批打击对象。那么，怎么防？这里是菲律宾，不是美国本土，不是日韩本土基地，甚至不是琉球群岛基地群，有什么像样的防御力量吗？没有！或说可以抽调其它地区的防御力量来保护这个中心？在美国国力全盛时期，这个可能性不小。但在现在这个时期，美国已经在全球战略收缩的情况下，在第一岛链明显作为消耗战线的拉锯区域的情况下，抽调兵力来保卫这个不知所谓的制造中心？看看美国设想的未来太平洋战争模式是什么？是航母打击群从第三岛链出击，在滨海战斗团的指引下以远程火力大量消耗假想敌之后，再进行决战。但凡美国能够保卫吕宋岛的弹药制造中心，就用不着搞滨海战斗团这类幺蛾子。
如果不能防，那就只能是把这个制造中心作为一次性仓库使用——或者说应该叫平账中心更合适。
关于产：
菲律宾没有成体系的军工企业以及相关的原材料供应链。所以这个所谓的制造中心最多也就是个来料加工/组装中心。所以它的产出依赖两条线：
一是提前囤积的原材料和元器件。但仓库库存有限，而且即使在平时，那么一大批危化品、火工品的储存也是个大问题，一不小心就飞上天了——这事大毛那边出过好多回了。当然，不排除有人希望看到这个结果，那平账中心就名副其实了。
二是依赖运输线源源不断地供应。就像红警里面，你总得有采矿车去采矿才行。那么问题回到前面：在战时美军主力退守第二、第三岛链的形势下，如何保障位于第一岛链的菲律宾周边运输线不被切断？还是那句话，如果美军保证不了制造中心的安全，同样也保证不了运输线的安全。
而且还有一个很关键的东西：硝化棉。中国占全球硝化棉产能70%以上，控制关键原料（短绒棉）和完整产业链（精制棉、硝酸、酒精）。美国军工企业长期依赖中国进口。美欧军火产能上不去，很大程度上是受硝化棉供应链的影响。所以菲律宾这个制造中心的硝化棉来自哪里？难道从中国进口？
关于运：
这个跟原材料运输线是同样的问题。如果原料不能运进来，那么成品也运不出去。
第三，能源供应
这里假想一个年产200万发155炮弹的制造厂（欧洲正在规划的产能）。按照DS的参考数据，供电能力需要达到220MW，年耗电9.7亿度，按菲律宾的平均工业电价(0.21USD/度）来算，光电费就2亿美元了。
制造中心所在的吕宋岛，是菲律宾发电能力最强的地区（总装机超12.9吉瓦（2024年），占全国总量45%以上）。按照上面的估算炮弹厂的用电就占到了装机容量的1.7%。而吕宋电网的备用裕度原本仅有9.7%，因为这个炮弹厂的原因进一步下降到8%，远低于15%的安全线，高峰时需要拉闸限电。这都不用到战时，平时就未必能撑得住。
再有，发电形式。目前无非三种：燃煤、燃油、清洁能源。燃油价格高，而且发电机所用的轻柴油菲律宾就是从中国进口的；清洁能源么，全世界都知道这个技术在哪。所以菲律宾只有一个也是最“便宜”的选择，那就是继续沿用燃煤发电——因为菲律宾的褐煤性价比还是不错的，按报道我们去年也买了766万吨以平衡贸易，至于环保什么的就顾不上了。按照这个年炮弹厂的年耗电量，预计需要消耗燃煤54.4万吨，按2024年的卖价473RMB/吨，折合美元约3600万。但这是自己消耗了，如果用于出口还能赚同样的钱。也就是说，菲律宾为了炮弹厂在发电燃料上的成本就达到了7200万美元/年。
就这几点来看，这个所谓弹药制造中心，好处还没见到，成本已经哗啦哗啦流水一样出去了。从实用的角度来说，确实很难理解懂王和小马科斯的思维。
