虎扑-热帖 07月30日 13:55
博主曝光武大诬告案被上门警告️
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

一位博主在发布视频后,遭遇不明人士上门“核实情况”,对方自称是民警,并以“蹭流量”、“造成不良后果”等理由对博主进行劝诫。博主则坚决回应,表示自己是在行使公民合法的监督权和发声权,并要求对方明确指出其行为的违法之处以及所谓的“受害人”。此次事件凸显了在网络时代,个人言论自由与潜在的社会影响之间的复杂关系,以及在处理此类事件时,官方沟通的规范性和必要性。

👮‍♂️ **警方上门“走访”引质疑**:博主在发布视频后,遭遇多名不明身份人士上门,其中一人自称民警,要求“核实情况”。博主对对方的身份、来访目的及着装提出疑问,并拒绝其进入家中,要求其在公开场合说明情况,认为对方“兴师动众”与“小事情”的说法存在矛盾。

⚖️ **“蹭流量”与“潜在后果”的指控**:不明人士以“不要蹭流量”为由劝诫博主,并警告其言论可能造成的“不良后果”,例如导致“被害人当事人有自杀或者是身亡”。博主对此提出质疑,要求明确“受害人”是谁,以及其行为如何构成“蹭流量”或造成了具体伤害。

🗣️ **公民权利与法律依据的辩论**:博主坚称自己的行为是在正常行使“公众监督权”和“普通公民发声音的权利”,并反问对方其违反了哪条法律。不明人士则强调“依法办事”,并表示支持博主“正当行使权利”,但告诫其行为不应造成“其他人损害后果”,包括“网暴”、“惨死”、“自杀或吓唬”。

❓ **身份与委托的追问**:博主多次追问对方的委托方和具体原因,但对方均否认有委托,并回避了博主关于“犯法”的提问,仅表示是“善意的告知”。博主对对方未能清晰解释其行为的合法性及动机感到不满,并质疑对方的“依据”。

⏰ **时间与事件性质的模糊**:在对话过程中,博主试图通过询问时间来界定事件的性质,但对方将其视为“无关紧要的事情”,进一步加剧了事件的模糊和博主的不安。

视频被删除了,文字版:

博主:干嘛的? 不明人士1:你是李然是吧? 博主:嗯,干嘛? 不明人士1:跟你核实下情况。 博主:什么情况? 不明人士1:你看方不方便进来吧。 博主:不方便。 不明人士2:不方便进来就算了。我们就在这说好不好? 博主:怎么着? 不明人士2:小事情。 博主:是这样的,小事情你们来这么多人这么兴师动众的,然后你又说小事情,这本身就是矛盾的。 不明人士2:(说了一句没听清) 博主:你这样的,你先这位警官有警号,就这个比较明确你也没有穿。 不明人士2:那他说,可以吧? 不明人士1:具体情况你们说这你们是不是和分局说是找你核实情况?好吧,你什么情况咱们说了, 博主:洪山区分局。 不明人士1:对。 博主:什么情况,说。 博主:谁,到底谁说。 不明人士2:我说吧。 博主:你怎么称呼? 不明人士2:我姓孙。 博主:是分局的什么身份? 不明人士2:呃...民警。 博主:然后,其他的呢?这个是派出所的,十三街派出所的。然后这两位也是分局的是吧?行,您进入正题。 不明人士2:你这样你这样子有点不是太合适。 博主:怎么了? 不明人士2:有点不太合适,我是说这样不合适。 博主:怎么不合适? 不明人士2:我们很尊重你的。 博主:现在是非工作时间你跑到我家里来了,然后说不合适的人是我。 不明人士2:你连门都不让我们进去。 博主:进去?我凭什么让你进?你给我,你给我一个合理的理由。我凭什么让你进? 不明人士2:派出所可以进去吗?他穿制服可以进去吧? 博主:他穿制服他也不能随便进,你要明确我出了什么问题了。 不明人士2:派出所的话民警有执法权,他可以来正常来走访调查了解这些情况。 博主:你就在这说吧。 博主女朋友:干嘛的? 不明人士2:你他媳妇是吧? 博主女朋友:你干嘛的? 博主:没事到房间去,你到房间去。 不明人士2:我问一下。 博主:你就在这问吧。 不明人士2:第一点是,有些事情不要蹭流量,明白吗?我这样说一第一点不要蹭流量,我说的很直接。第二点,有些事情你可以通过正常渠道去反映,不是说不让你反映,这话没说错吧?第三点,需要给你明确的是,有些事情如果造成其他的后果,需要你承担,我多的不说。明白吗? 博主:具体什么后果? 不明人士2:一旦造成了被害人当事人有自杀或者是身亡的话,若是由你引起的后果,你自己很清楚,应该是需要你承担责任的,不要我们不是说不让你反映情况,我这时候很明确了,有没有什么问题? 博主:谁是受害人,你指的受害人是谁? 不明人士2:不要这么讲,咱们,我说的已经很清楚了。 博主:你说的不清楚,我现在要明确谁是受害人,谁受了什么伤害。 不明人士2:不要装糊涂。没必要装糊涂明白吗?没必要装糊涂。各做各的事情。 博主:谁委托你们来的? 不明人士2:没有谁委托。 博主:那为什么来?具体原因是什么? 博主:我自己说,因为我发视频,是不是? 不明人士2:你自己清楚就行。 博主:我视频有什么问题?摆事实有问题?还是讲道理有问题? 不明人士2:没有什么问题,有一点,你需要通过正常的渠道。可以向学校反映,明白不? 博主:我现在使用了什么不正常渠道,你告诉我?我行使的是公众监督权,我行使的是一个普通老百姓普通公民的发声音的权利。我违反了哪一条?然后受害人到底是谁,我对谁造成了伤害?受害人这么严重,还有人要自杀了,谁要自杀? 不明人士2:是如果这样的话,那多的不说了,我就只说这些,你也不要,不要多那个啥就是。知道吧? 博主:我做的所有的事情我都是在正常行使,我自己的权利。 不明人士2:可以,是支持你的,可以支持你正当行使权利。但是有一点,不要因为你的这种正当行使权利而造成其他人损害后果,明白吧?我这说的很明确吧?既然你讲这个,量你也是懂法律的。 博主:你说凭什么给我扣一个蹭流量的帽子?你凭什么? 不明人士2:所有的事情,就是,所有事情依法办事。 博主:你有什么依据?你有什么依据给我扣一个蹭流量的帽子。 不明人士2:我没有跟你说你蹭流量,给你扣我蹭流量的帽子,这是你自己认为你自己蹭流量,我没有说。明白吧? 博主:我自己认为自己蹭流量?我自己认为我自己蹭流量? 不明人士2:我该说的...别说了! 博主:我现在明确跟你讲,我不承认我蹭流量。 不明人士2:不蹭流量就不蹭,没有什么。 博主:我再明确的问一个问题,到底是谁委托你们来的? 不明人士2:没有谁委托!明白吧?所以我也跟你也说得很清楚,所有事情依法办事,所有事情不能因为你发帖给其他人.... 博主:我犯法了?犯了哪一条? 不明人士2:没有,我没说。第一点,我没有说你犯法。第二点,我善意的告知你,不要因为你的发帖发视频而造成其他人... 博主:我有没有发帖发视频的权利? 不明人士2:有,不要打断我,我说完,明白吗?不要因为你发帖给其他人网暴,造成了其他人惨死,自杀或者吓唬。 博主:现在几点钟,现在几点钟我问你。现在几点钟,你看一下你手机现在几点钟? 不明人士2:不要扯这些无关紧要的事情知道吧? 博主:什么是紧要的事

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

博主 警方走访 言论自由 公民权利 网络监督
相关文章