The Atlantic 每日综述 - 2025年7月29日
The Discourse Is Broken
原文发布时间: 2025年7月29日, 晚上8:07
一篇围绕演员西德尼·斯威尼（Sydney Sweeney）为American Eagle拍摄的牛仔裤广告所引发的争议，深入剖析了当代互联网话语体系的失灵。文章认为，这场风波是现代信息生态如何扭曲文化和政治讨论的典型案例。广告中“genes/jeans”（基因/牛仔裤）的双关语被部分网民解读为宣扬优生学乃至“纳粹宣传”，迅速点燃了舆论。
文章指出，这一事件清晰地展示了一个可预见的循环：进步派人士表达真实或夸大的愤怒；保守派和右翼分子则利用这种愤怒，将其描绘成“觉醒文化”歇斯底里的表现，以巩固自身立场；随后，内容创作者和媒体纷纷涌入，追逐流量，将这场争议变成一场“注意力奇观”。
作者的核心论点是，这已不能称之为“话语”（discourse），因为各方参与者并非在进行有效沟通，而是在各自的平台发布声明，互相成为对方的素材。这个过程剥离了事件的原始背景，并叠加了现实世界中普遍存在的政治焦虑、文化挫败和阴谋论，最终将真实的社会关切（如对优生学思想抬头的担忧）消解为无意义的、服务于算法的在线内容。媒体在其中扮演了放大器的角色，常常不加甄别地引用少数网民的言论，将其塑造成普遍民意，进一步加剧了混乱。最终，这场“话语”狂欢除了让各方都感到愤怒并获得某种道德优越感外，并未产生任何建设性成果，只是维持了平台机器的运转。
Americans Are Starting to Sour on Tax Cuts
原文发布时间: 2025年7月29日, 晚上6:59
文章指出，减税这一长期以来被认为是共和党稳操胜券的政治策略，正逐渐失去美国民众的支持。最新的《华尔街日报》民调显示，超过半数美国人反对共和党新推出的“一号美丽大法案”（One Big Beautiful Bill Act），这与2017年特朗普政府推出的减税法案同样不受欢迎。
作者认为，民众对减税态度的转变主要源于三个因素：1. 税负已显著降低：经过四十多年的持续减税，美国的整体税负，特别是针对高收入人群的边际税率（已从1980年的70%降至37%）和企业税率，已远低于历史水平。2. 收入不平等加剧：选民普遍认为，近年来的减税政策主要惠及富人，而他们不愿在社会贫富差距悬殊的背景下，继续为富裕阶层减负，尤其当减税与削减医疗保险等社会福利挂钩时。3. “减税能自我增收”的理论破产：共和党长期宣传的“拉弗曲线”理论，即减税能刺激经济增长以弥补财政缺口，已被里根、小布什和特朗普时期的实践反复证伪。民众对不断增长的国债和赤字感到担忧。
文章最后指出，尽管民众对减税的热情消退，但他们同样不愿支持增税，这使得美国政治陷入一个僵局。两党政客都避免提出全面的增税方案，导致解决国债问题和维持社会服务资金的挑战日益严峻。
The Dangerous Logic of CTE Self-Diagnosis
原文发布时间: 2025年7月29日, 晚上6:41
本文探讨了纽约曼哈顿枪击案枪手肖恩·塔穆拉（Shane Tamura）的案例，他曾是高中橄榄球运动员，在遗书中推测其精神问题可能源于慢性创伤性脑病（CTE）。文章认为，这一事件凸显了CTE“自我诊断”的危险逻辑。
核心论点是，由于CTE目前只能在死后通过尸检确诊，其症状（如记忆丧失、性格改变）又与多种其他疾病重叠，公众对其日益增长的恐惧和了解不足，正导致一种有害的自我诊断趋势。当人们，特别是前运动员，将自己的精神健康问题归咎于一种被认为是“无法治疗、不可逆转”的CTE时，可能会产生一种宿命论式的绝望，放弃寻求有效的治疗方案，甚至导致悲剧性后果。
文章引用了多位神经学专家的观点：* 仅有高中橄榄球经历的人患上CTE的风险“相当低”，其风险与运动生涯的长度和强度正相关。* 将抑郁等症状直接归因于CTE是“非常有害的逻辑”，因为它暗示患者的命运已定，无法改变。* 枪手本身有“明确的精神健康史”，其暴力行为的根源远比CTE更为复杂。
文章总结称，尽管对CTE的研究非常重要，但过早、不准确地将其与个人行为和精神状态联系起来，可能会掩盖其他可治疗的病因，并给患者带来毁灭性的心理暗示。
Let’s Ban More Nonexistent Things
原文发布时间: 2025年7月29日, 晚上6:14
这是一篇针对美国国会共和党议员提出的《晴空法案》（Clear Skies Act）的讽刺评论。该法案旨在禁止在美国境内进行“天气改造”，包括地球工程、人工降雨等。
文章作者以戏谑的口吻指出，这项法案所针对的问题（大规模天气改造）在现实中并不存在，而真正的极端天气成因——气候变化——却被视而不见。作者模仿法案的口吻，提议将禁令扩大到更多“不存在的”或与天气有关的迷信和神话事物上，例如：* 北欧神话中的雷神托尔（Thor）和女巫。* 能预测天气的土拨鼠菲尔（Punxsutawney Phil）。* 文学中的“悲惨的谬误”（pathetic fallacy）。* 冰雪皇后（Dairy Queen）的“暴风雪”（Blizzard）冰淇淋。* X战警中的暴风女（Storm）。
通过罗列这一系列荒诞的禁令对象，文章巧妙地揭示了原法案的荒谬性。在讽刺清单的末尾，作者加上了“肆意排放温室气体而不顾气候后果”，并附注“（嗯，值得一试）”，一针见血地指出了立法者们在回避真正的环境问题，转而关注虚构的威胁。
Photos: Starvation and Chaos in Gaza
原文发布时间: 2025年7月29日, 下午5:11
这篇图片报道综述指出，加沙地带正面临一场严重的人道主义危机，饥饿问题正演变为饥荒。由于以色列封锁了大部分食品和援助物资的进入，加上加沙内部援助分发的困难，导致当地约200万巴勒斯坦人被推向饥饿的边缘。
联合国机构已发出警告，饥荒和营养不良的证据日益增多。前往拥挤的食品分发点的平民面临着被以色列士兵射杀的威胁。根据加沙卫生部门的报告，自战争开始以来，已有超过130人死于“饥荒和营养不良”。尽管以色列声称在过去两个月内允许了5000辆援助卡车进入，但援助组织表示，这远远不能满足实际需求。
The Pentagon Against the Think Tanks
原文发布时间: 2025年7月29日, 下午4:45
文章评论了美国国防部长皮特·赫格赛斯（Pete Hegseth）决定禁止国防部人员参与所有智库及类似民间机构举办的活动，此举始于退出历史悠久的阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）。作者认为，这项政策并非出于国家安全的考量，而是源于特朗普政府内部的“怨恨、不安全感和恐惧”。
作者，一名前国防部雇员，分析了该禁令背后的三个可能原因：1. 怨恨：官僚体系内部对参加此类会议的“福利”感到不满。2. 不安全感：赫格赛斯及其团队中许多缺乏国防事务经验的官员，害怕在汇集了顶尖专家的场合中显得无能或尴尬。赫格赛斯本人就曾缺席慕尼黑安全会议。3. 恐惧：这是最核心的“特朗普式”原因。官员们最大的职业风险是公开发表与特朗普意愿相悖的言论。由于总统的政策方向取决于其个人情绪和好恶，任何公开的实质性表态都可能带来风险。因此，保持沉默、避免与外界交流成了最安全的选择。
文章结论认为，这项“闭关锁国”的政策将严重损害美国军方、政府官员、学界和商界之间的关系，阻碍思想交流，使国防部与现实脱节。长此以往，这将削弱美国的国家安全，是一种由狭隘和自我保护驱动的短视行为。
Dear James: Am I Wrong Not to Dwell on the Past?
原文发布时间: 2025年7月29日, 下午1:00
在这篇“亲爱的詹姆斯”建议专栏中，一位读者来信称自己很少回想过去，除非被特意提醒，并为此困惑是否错过了某种核心的人生体验。读者表示自己记忆力尚可，但更倾向于担忧未来，而非沉湎于过去的失败或荣耀。
专栏作家詹姆斯·帕克（James Parker）回应称，这种不纠结于过去的能力并非缺陷，而是一种“超能力”。他以自嘲的口吻将读者的状态与自己“对旧怨耿耿于怀”的性格进行对比。帕克建议读者，应该将这种“天赋”用于善途：去找到那些可能曾伤害过你或对此心怀愧疚的人，告诉他们一切都已过去；去安慰那些被负罪感和悔恨困扰的人，告诉他们已经获得了自由。文章的核心观点是，能够放下过去是一种宝贵的品质，值得珍惜和善用。
A Novelist’s Cure for the ‘Loneliness Epidemic’
原文发布时间: 2025年7月29日, 上午11:40
这篇书评介绍了尼日利亚作家埃洛戈萨·奥松德（Eloghosa Osunde）的新小说《必要的虚构》（Necessary Fiction）。评论认为，这部小说为日益疏离的世界中普遍存在的“孤独流行病”提供了一剂良方。
小说通过描绘一群在原生社区中感到格格不入的尼日利亚酷儿角色，展现了他们如何组建新的“选择家庭”（chosen family）来获得归属感和支持。评论者指出，小说的核心洞见在于，它将家庭的概念从血缘继承的义务，转变为一种持续意愿和相互选择的行为。书中一个关键场景“真相圈子”，生动描绘了这群朋友如何通过坦诚脆弱的对话来构建和确认彼此的联结。
评论认为，这种“选择家庭”的模式不仅是酷儿群体的生存必需品，也为所有在原子化社会中感到孤立的人们提供了一个范本。在人们越来越依赖技术但内心却愈发孤独的时代，小说提醒我们，真正的联结源于面对面的、真诚的互动和相互扶持，而非继承的义务。
Why Marriage Survives
原文发布时间: 2025年7月29日, 上午8:00
文章驳斥了社会上对婚姻制度普遍存在的悲观论调，认为尽管面临来自左右两派的批评，美国的婚姻制度正显示出新的韧性和复苏迹象。
作者指出，与安德鲁·泰特（Andrew Tate）等“男权领域”影响者所宣扬的“婚姻对男性无益”的论调相反，数据呈现出另一幅图景：1. 离婚率下降：自1980年代初以来，美国的离婚率已下降近40%。2. 家庭结构稳定：非婚生育率在2009年达到顶峰后趋于稳定并略有下降，生活在已婚家庭中的儿童比例自2012年以来有所回升（从64%升至66%）。3. 婚姻适应性强：现代婚姻已非50年代的模式，丈夫在育儿和家务上的参与度显著提高（父亲每周育儿时间从1965年的2.5小时增至2024年的9小时）。4. 婚姻带来益处：无论男女，已婚人士的幸福感、财务安全和寿命均显著高于未婚同龄人。一项2022年的调查显示，超过三分之二的夫妻对自己的婚姻感到“非常幸福”。
文章承认，婚姻的复苏并不完整，尤其在不同社会经济阶层之间存在差异，受教育程度较低的男性在劳动力市场中的困境是导致该群体结婚率较低的重要原因。但总体而言，婚姻制度正在自我调整并重新稳固，它仍然是社会的重要基石，为个人幸福和子女成长提供了不可或缺的支持。
The Corrupt Bargain Behind Gaza’s Catastrophe
原文发布时间: 2025年7月29日, 上午7:00
文章深入分析了以色列在加沙战争中人道主义政策背后的政治动因，认为导致当前灾难性饥饿危机的根源在于以色列总理内塔尼亚胡与其极右翼执政盟友之间的“腐败交易”。
核心论点是，内塔尼亚胡为了维持其摇摇欲坠的执政联盟并保住权力，不得不迎合其联盟中两位极端民族主义部长——本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）和斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）的政治诉求。这两位部长公开主张对加沙进行种族清洗，并希望通过切断人道援助来“鼓励”巴勒斯坦人“自愿迁移”。
因此，以色列在人道援助问题上采取了自相矛盾的政策：既没有从一开始就建立替代联合国近东救济工程处（UNRWA）的新机制，也没有彻底开放援助，而是在国际压力和国内极右翼要求之间摇摆，时而收紧时而放松援助，最终导致援助系统失灵和人道灾难。
文章指出，随着美国政府更迭、战时内阁中的温和派离去，内塔尼亚胡受到的唯一压力便来自极右翼，这使得以色列的战争政策实际上由极端分子主导。这种为保全个人政治权力而牺牲战略清晰性和人道原则的做法，不仅损害了以色列的国际声誉，也让巴勒斯坦人和以色列人共同为此付出了沉重代价。
Scammers Are Coming for College Students
原文发布时间: 2025年7月29日, 上午7:00
文章揭露，特朗普政府领导下的美国教育部已大规模裁撤了其内部负责防止浪费、欺诈和滥用行为的团队，此举将使学生和纳税人极易受到掠夺性营利性大学和诈骗者的侵害。
文章指出，新任教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）在今年三月解雇了该部门欺诈预防和质量保证团队超过80%的员工。这个团队原本负责调查滥用联邦学生援助资金的案件，例如文章中详述的休斯顿一家名为“职业生涯培训学院”（PCTI）的贸易学校，该校招募无家可归者，伪造文凭并以其名义秘密申请大量联邦贷款。
作者认为，特朗普政府以削减“浪费、欺诈和滥用”为名义瓦解联邦机构，但裁撤反欺诈团队的举动恰恰会产生相反的效果。这相当于“解散了警察”，向潜在的诈骗者发出了“可以随意从ATM机取款”的信号。
此举的时机尤其危险，因为政府新通过的法案首次允许学生使用佩尔助学金（Pell Grants）支付短至八周的职业培训课程，而这类课程历来是欺诈的重灾区。在解雇了负责监管的人员之后再开放这一领域，几乎注定会产生恶劣后果。作者总结，这一系列操作是特朗普政府治理方式的缩影：混乱、可能违法，并且与保护纳税人资金的初衷背道而驰。
The FBI’s Leaders ‘Have No Idea What They’re Doing’
原文发布时间: 2025年7月29日, 上午7:00
本文通过一名前联邦调查局（FBI）特工的亲身经历，揭示了该机构在特朗普第二任期内正在经历的“激进的去专业化”过程，即对总统的忠诚度已凌驾于专业能力之上。
文章主角是迈克尔·范伯格（Michael Feinberg），一位有15年经验的保守派特工。他因与FBI前特工、著名的特朗普批评者彼得·斯特佐克（Peter Strzok）保持友谊而受到高层调查，并最终被迫辞职。范伯格认为，FBI的新领导层——局长卡什·帕特尔（Kash Patel）和副局长丹·邦吉诺（Dan Bongino）——痴迷于“意识形态的纯洁性”，正在系统性地排挤有经验、有原则的专业人士。
这种清洗导致了严重的后果：1. 专业能力流失：像范伯格这样在反情报（特别是针对中国）领域有深厚专业知识的特工正在离开，导致FBI应对复杂国家安全威胁的能力被削弱。2. 资源错配：FBI的资源正从调查严重犯罪和外国情报活动，转向协助移民和海关执法局（ICE）进行移民围捕，这不仅浪费了高级特工的技能，也破坏了FBI在移民社区中建立的信任，使其更难调查跨国帮派。3. 政治化风险：一个被清除了独立声音、只讲求政治忠诚的FBI，极易被当权者用作打击政治对手的工具，从而侵蚀法治。
范伯格形容FBI的新领导层“喜欢装扮得强硬，但实际上根本不知道自己在做什么”，并担忧这种文化将使FBI变得越来越政治化，最终危害国家安全。
