近日，一位奔驰车主在4S店进行维修时，发现4S店在未更换部分配件的情况下，仍收取了三万多元的维修费用，涉嫌消费欺诈。车主提供的证据显示，车辆大灯内有雾水，且部分配件的生产日期与更换记录不符。4S店方面起初声称是因沟通失误或仓库无货导致，但随后售后承认了部分配件未更换的事实，并表示是“弥补差价的一个操作”。对此，博主认为此行为已构成联合骗保，并敦促4S店尽快与车主达成赔付协议，否则可能面临法律诉讼。

🚗 **配件未更换收费欺诈**：一位奔驰车主在4S店维修车辆后，发现部分维修配件（如右前大灯、转向灯、内衬等）并未实际更换，但4S店仍收取了三万多元的维修费用，车主怀疑遭遇消费欺诈，并要求退一赔三。

💡 **证据与4S店说辞疑点重重**：车主发现大灯内有雾水，且前后大灯生产日期为同一天，转向灯和内衬也是旧件。保险公司复查照片显示配件已更换，与实际情况不符，博主认为这并非巧合，而是存在系统性问题。

🤝 **售后承认操作失误，涉嫌联合骗保**：在车主提供的录音中，4S店售后承认叶子板内衬和后视镜转向灯确实未更换，并称是“弥补差价的一个操作”。博主指出，这已不仅是消费欺诈，更是联合伙同骗保，一旦起诉，相关人员可能面临法律责任。

⚖️ **博主呼吁4S店尽快和解**：博主强烈要求4S店正视问题，承认失误并为失误买单，尽快与车主达成赔付协议，避免此事闹上法庭，导致相关人员被追究刑事责任。

快科技7月29日消息，据博主“拜托了老司机”透露，一位奔驰车主向他反应，自己的车被4S店维修，结果后面发现4S店没有更换配件，但照样收了3万多元的维修费，怀疑4S店消费欺诈，要求退一赔三。

车主介绍，自己的奔驰被撞了，去4S店维修，保险公司给出一个定损单，里面有九个配件维修，但是修完之后开回来发现里面有好几个配件没有更换。

当天修完车后发现，车辆右前大灯里有雾水，他找维修人员看了，发现左边和右边大灯的生产日期同一天的，还有和转向灯、内衬也是旧的，配件没有更换，总共维修额是三万多块钱，怀疑对方骗保。

发现情况不对后，车主联系4S店，4S店经理称是库存灯，因为维修车辆涉及到几个人，他跟几个同事之间没有完全的沟通和协商。

大灯是师傅安装时拿错了，并不存在说我们不给他换，至于后视镜的转向灯，是因为当时保险单子没有完全核实，仓库里没货。

但博主并不相信4S店经历的说辞，因为保险公司复查里的照片是已经更换了，两三个环节全都是错误的，世界上没有这么巧合的事。

博主表示，如果是你们4S店失误的话，你们就为失误买单。这种行为已经违法了，可能骗保，一个灯就一万多块钱，这件事中的疑点太多，保险公司核损的照片是怎么传的，备件回收到哪里去了？

此后，车主又表示，4S店的售后承认他骗保，车主提供的电话录音中，4S店售后明确表示，叶子板内衬和后视镜的转向灯确实没有更换，是弥补了中间一个差价，这是我们这边的一个操作。

博主向4S店经理表示，这板上钉钉的事还有什么好辩解的，赶紧跟车主赔付，私下和解吧。难道这件事情非得告到法院，把你们某个人要送进去吗？

博主强调，这不光是涉嫌消费欺诈了，这是联合伙同骗保，车主一告一个准，而且谁知情谁操作，一定可以把那个人送进去。