在软件开发中，文档的缺失和过时是普遍存在的痛点。本文介绍了 DeepWiki 和 Zread 两款新一代 AI 工具，它们能够将复杂的代码库一键转化为结构化的知识库，极大地简化了开发者理解和维护代码的过程。这两款工具都提供了一键生成项目文档、代码结构可视化和代码库智能问答的核心功能。文章详细对比了它们在语言支持、底层模型、侧重方向和特有功能上的差异，帮助开发者根据自身需求选择最合适的工具。Zread 专为中文用户优化，提供原生中文支持和新手友好的引导式学习路径；DeepWiki 则面向全球用户，提供更深度的技术洞察，并支持与第三方编辑器的集成。

💡 **AI 赋能代码文档生成与理解**：DeepWiki 和 Zread 作为新一代 AI 工具，能够将复杂的代码库转化为易于理解的结构化知识库，解决“重代码轻文档”的行业痛点。它们的核心功能包括一键生成项目文档、代码结构可视化以及智能问答，能显著节省开发者梳理代码的时间，降低理解遗留代码的门槛。

🌟 **Zread：专为中文开发者打造的友好助手**：Zread 由智谱 AI 开发，特别优化了中文支持，提供原生中文界面和文档生成，更符合中文开发者的语言习惯。其侧重于新手友好和引导式探索，帮助用户循序渐进地理解项目，非常适合教学、面试准备和新成员入职培训。Zread 的“热议”功能还能分析项目社区生态和动态。

🚀 **DeepWiki：追求技术深度与工作流集成**：DeepWiki 由 Cognition 公司开发，集成了多款顶尖 AI 模型，如 GPT-4o 和 Gemini。它采取专家视角，直接从代码架构和模块层面组织内容，适合有经验的开发者快速掌握项目核心。DeepWiki 的“深入研究”模式能进行更深度的代码分析，并支持 MCP 功能，可集成到 Cursor、Trae 等编辑器，实现无缝工作流。

🎯 **选择指南：根据需求权衡**：对于中文开发者，希望降低学习曲线并获得流畅的中文体验，Zread 是理想选择。而追求极致技术深度、习惯打造高效开发工作流的开发者，则会更青睐功能强大且灵活的 DeepWiki。两者都能有效提升代码理解和开发效率。

有这样一则经典笑话：

这其实反映了一个普遍现象：与写代码相比，大多数程序员都对写注释和写文档，有着天然的抵触。

然而现实中，并非人人都是代码诗人，都能写出优雅易懂、无需解释的代码。

因此，当团队需要接手或维护一个遗留的大型代码库时，一份好的文档，就显得至关重要。

不幸的是，这种“重代码，轻文档”的不良风气，也蔓延到了开源社区。

许多 GitHub 仓库的文档要么过时，要么缺失，甚至存在明显错误。

这导致许多开发者不得不花费数小时甚至数天，像「考古」一样，艰难地梳理代码的结构、功能和实现细节。

幸运的是，技术总在为解决痛点而生。

以「DeepWiki」和**「Zread」**为代表的新一代 AI 工具，正致力于改变这一现状。

它们的主要特点，就是可以将任何复杂的代码库，一键转化为类似于「维基百科」那样的结构化知识库。

---

本文将帮助你快速梳理这两款工具的特点与区别，帮你选出更适合自己的那一个。

Deepwiki与Zread的核心功能有哪些？

我们先简单认识下两位主角：

DeepWiki：由 Cognition 公司开发，就是那个发布了全球首个 AI 软件工程师 Devin 的明星团队。Zread：由国内的智谱 AI 推出，其灵感来源于 DeepWiki，但正努力走出一条差异化路线。

这类工具的使用方法都极其简单，几乎没有学习成本。

你只需访问官网 (https://deepwiki.com 或 https://zread.ai/)，然后将目标 GitHub 仓库的 URL 粘贴进去即可。

还有一个更快捷的方式：直接在浏览器地址栏中，将 github.com 替换为 deepwiki.com 或 zread.ai，然后回车。

操作完成后，你就能立即解锁以下核心能力：

一键生成项目文档

AI 会自动扫描整个代码库，为你生成一份结构清晰的文档。内容涵盖项目架构、核心功能模块以及关键实现细节，为你省去大量阅读源码的时间。

代码结构可视化

工具还能生成交互式的架构图、流程图和模块关系图。这些图表能将抽象的代码结构直观地呈现出来，帮你快速建立对项目的宏观理解。

代码库智能问答

内置由 AI 驱动的智能问答功能。你可以随时用自然语言提问，比如“代理开发流程是怎样的？”，从生成的项目文档、代码库或网络上匹配相关的答案。

DeepWiki与Zread的区别是什么？

它们的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 语言支持

Zread：专为中文用户量身打造，提供原生的中文界面和文档生成。其表述方式更符合中文开发者的语言习惯，在处理一些中文特有的技术术语时，显得游刃有余。DeepWiki：主要面向全球英语用户。其界面和生成的文档都以英文为主。即使借助翻译插件，有时也难免出现脱离上下文的“机翻感”，对非英语母语者不够友好。

以最近刚开源的 Coze 为例，Zread 生成的中文文档（下图上）清晰易懂，DeepWiki 生成的英文文档的翻译版本（下图下），则略显生硬。

2. 底层模型

Zread：依托于智谱 AI 自研的 GLM 模型。DeepWiki：集成了业界多款顶尖模型，如 Google 的 Gemini 和 OpenAI 的 GPT-4o，这让它在处理不同任务时，有了更多元的选择。

3. 侧重方向

两款工具在生成文档的侧重点上，体现了不同的产品哲学。我们仍以 Coze 为例：

Zread：新手友好，循序渐进。

Zread（上图左）更倾向于从“探索目标”出发，先告诉你“如何快速上手”，再带你深入了解“项目架构设计”。这种方式对新手极其友好，也非常适合用于教学、面试准备和团队新成员的入职培训。

DeepWiki：专家视角，直击核心。

DeepWiki（上图右） 的风格则更像一位资深架构师，它倾向于直接按照项目的技术架构和模块来组织内容。这种方式更适合那些希望从宏观上快速理解代码设计的有经验的开发者。

4. 特有功能

Zread 的“热议” ：它能分析项目的最近的热议内容、技术观点和团队背景。不仅让你了解代码本身，还能了解项目当前的更新动态、潜在问题等信息。

DeepWiki 的“深入研究 ” 当普通问答模式无法满足你时，“深入研究”模式就像是请来了一位高级工程师，为你进行代码审查。 比如，当我们询问“Coze 本次开源了哪些部分？”时：

Zread 和 DeepWiki 的普通问答模式，主要依赖对 README.md 文件的信息检索和总结。

DeepWiki 的“深入研究”模式，则会真正深入到代码库中去检索和分析，最终给出基于真实代码的、更为精确的答案。

DeepWiki 的“MCP 支持” ：允许你在 Cursor、Trae 等第三方编辑器中，直接集成和调用 DeepWiki 的能力。你可以直接在编辑器里获取文档、查询信息、进行问答，实现无缝的工作流。

总结：一张图看懂如何选择

为了让你更直观地了解两者的区别，我将其总结为下表：

特性	Zread	DeepWiki
核心功能	一键生成项目文档、代码结构可视化、代码库智能问答	相同
开发团队	智谱	Cognition
语言支持	专为中文优化，原生中文支持	英文为主，中文依赖翻译
底层模型	GLM系列模型	集成 GPT-4o, Gemini 等多款模型
侧重方向	对新手友好，引导式探索，侧重降低学习曲线	架构师视角，直击代码核心，侧重深度代码理解
特有功能	热议：分析项目社区生态	深入研究：基于代码的深度问答MCP 支持：可集成到第三方工具

总而言之：

如果你是中文开发者，希望有一个更平滑的学习曲线来理解新项目，Zread 无疑是你的首选。它人性化的设计和原生的中文支持，将为你扫清许多障碍。如果你追求极致的技术深度，希望获得资深工程师视角的洞察，并且习惯在各种开发工具间打造自己的高效工作流，那么功能强大且灵活的 DeepWiki 会是你的不二之选。