近期，美国银行业监管放松的背景下，摩根大通等大型银行计划向金融科技公司收取访问客户数据的费用，此举引发了金融科技行业的强烈反对。金融科技公司严重依赖免费银行数据发展，摩根大通的收费标准可能导致部分公司破产。此前的消费者金融保护局政策曾禁止此类收费，但该规则已被修改。金融科技公司已提起诉讼，要求恢复原有规则。摩根大通则认为收费是为了保障数据安全和支付API维护成本，并指出大部分数据请求与客户使用金融科技服务无关。其他银行也考虑效仿摩根大通，而金融科技行业正寻求政治支持以对抗这一变化。

💰 银行与金融科技公司围绕消费者金融数据展开竞争：在监管放松的背景下，摩根大通等大型银行开始向依赖免费数据的金融科技公司收取访问客户数据的费用，此举被视为一场“华尔街巨头vs金融科技公司”的大战，争夺的焦点正是消费者金融数据的使用权。

📈 金融科技公司面临生存危机：摩根大通提出的收费标准可能高达金融科技公司年收入的60%甚至100%以上，这对于高度依赖免费数据的初创企业而言是毁灭性的打击，可能导致部分公司破产。美国金融数据与技术协会对此表示强烈抨击，认为此举将直接威胁到行业内的许多公司。

⚖️ 监管政策的变动为收费打开大门：此前，拜登政府时期的消费者金融保护局（CFPB）的政策禁止银行向第三方收取访问消费者数据的费用。然而，在特朗普政府放松银行业监管的背景下，这项规则被修改，使得银行能够自行制定数据访问费用，从而引发了当前的争议。

🏛️ 摩根大通的理由与行业趋势：摩根大通方面表示，收费是为了覆盖其数百万美元的API（应用程序接口）建设和维护成本，并确保数据在客户请求时才被提供，同时维护一个安全可靠的数据生态系统。银行内部认为，未来数据请求的数量和成本将持续显著增加，其他银行也正在考虑跟进此收费模式。

⚖️ 金融科技行业的反击与政治游说：面对银行的收费计划，金融科技公司不仅提起了诉讼，还试图通过将“银行数据收费”与“阻碍加密货币产业”挂钩，来争取政治支持。贸易团体已致信美国总统特朗普，敦促其介入并推翻监管机构的决定，其中不乏支持金融科技公司的声音。

财联社7月28日讯（编辑 史正丞）在美国银行业监管放松的大背景下，一场“华尔街巨头vs金融科技公司”的大战正在徐徐展开，对抗的战场则是消费者的金融数据。

根据最新报道，美国资产规模最大的摩根大通银行已经告知多家金融科技初创企业，计划从9月开始对它们收取访问银行客户数据的费用，并提供了具体的价格表。其中包括金融数据聚合服务商Plaid，这些公司正是依靠免费的银行数据才能发展壮大。

这项计划自然引发小型金融科技公司的集体愤慨，许多公司表示，摩根大通拟收取的费用比它们的营收还要高。

作为背景，拜登政府时期的消费者金融保护局（CFPB）曾制定政策，禁止银行对第三方收取访问消费者数据的费用。然而在特朗普政府放松银行业监管的背景下，这项规则被修改，为银行自行制定费用敞开了大门。

对此，代表着Plaid、Fiserv等30家金融科技公司的美国金融数据与技术协会董事史蒂夫·博姆斯抨击称，摩根大通的举动会直接导致一些公司破产。

博姆斯介绍称，在所有收到通知的公司中，仅仅访问摩根大通银行的数据成本，就会占到全年收入的60%，有些公司甚至会超过100%。而摩根大通只是众多（可能对数据收费的）银行中的一家。

目前，金融科技公司们也已经提起诉讼，要求恢复消费者金融保护局的规则。

摩根大通则认为，该行已经投入了数百万美元构建API（应用程序接口），使金融科技公司能够安全地访问客户数据。同时该行每月会收到20亿次来自数据聚合器的API请求，其中约90%与银行客户使用金融科技服务无关。

银行内部也认为，未来几年数据请求的数量和成本只会显著增加。

摩根大通发言人表示：“一套收费机制将确保只有在客户请求时才提供数据，同时银行也将确保数据中介在我们建立并维护的安全、可靠的数据生态系统中发挥作用——而整个行业也正建立在此之上。”

被誉为“华尔街一哥”的摩根大通CEO杰米·戴蒙就曾多次警告金融科技公司对银行构成的威胁。今年4月，戴蒙曾在年度信中写到，银行“需要像金融科技公司一样灵活，利用技术和能力保持领先”。

随着“带头大哥”作出榜样，其他银行也有意跟进。总部位于宾夕法尼亚州的PNC银行表示正在考虑此事，该行按资产规模在美国排名第九。PNC首席执行官比尔·德姆查克本月早些时候公开表示：“我赞赏摩根大通所做的事情。我认为他们完全正确。”

除了提起诉讼外，金融科技产业还试图将“银行数据收费”与“阻碍加密货币产业”进行挂钩，以期加大对特朗普政府的影响。

在致美国总统唐纳德·特朗普的一封信中，包括区块链协会和加密创新委员会在内的贸易团体敦促他介入并推翻监管机构的决定。特朗普的长子小唐纳德·特朗普和加密货币顾问大卫·萨克斯也在这场争端中公开站队金融科技公司。