文章探讨了低成本人力资源对于富裕阶层和中产阶级的价值，认为这是中国经济高速发展带来的“人口红利”的体现。作者通过咖啡馆的对话和个人经历，生动描绘了低廉的劳动力成本如何让富人和中产享受生活便利，并指出这种优势并非永恒。文章还引用了“高收入群体占便宜”的观点，并以修鞋摊为例，引发了对未来劳动力结构变化和呼吁保持善良的思考，提供了一个辩证看待经济现象的视角。

💰 低成本人力资源是富裕阶层和中产阶级的重要“无形资产”。文章指出，在中国，较低的人力成本使得家教、家政、资产打理等服务价格亲民，让中产阶级能够专注于职业发展，而真正的富人则能通过产业转移等方式利用全球范围内的低成本劳动力，将生产和运营成本降至最低。

📈 人口红利是中国经济高速发展的关键优势之一，但其持续性面临挑战。作者通过描绘物价低廉的凌源餐饮和交通，以及廉价的修鞋服务，展现了低成本人力带来的普遍福利。然而，文章也警示，随着社会发展和新一代劳动力的选择变化，这些“最后的福利”可能难以维系，尤其体现在传统手工艺和基础服务领域。

⚖️ 承认并感恩低成本人力带来的便利，同时保持诚实与善良。文章作者坦承自己也是受益者，并引用了“国内高收入群体占便宜”的观点，认为诚实面对并接受这种好处，同时不忽视为之付出努力的人们，是一种负责任的态度。最后呼吁享受了“便宜”的人们，应怀有感恩之心，善待他人。

🤔 未来劳动力结构变化带来不确定性，引发对社会保障和价值体系的思考。文章以修鞋师傅为例，预示着随着老一代手艺人的退休，90后、00后可能不再从事此类工作。这不仅是成本问题，更是社会对传统技能价值的认同和保障问题，值得深思。

💡 辩证看待经济现象，多角度分析问题。作者并非简单地赞扬或批评低成本人力，而是希望提供一个能够辩证看待经济发展中不同群体利益和挑战的视角。通过生活中的细节和不同人的观点，引发读者对社会现实的深入思考。

“有钱人最大的资产，是穷人。”

看到最近刷屏事发的少林寺那位方丈的新闻，一串串数字: 大三位数的情人、小三位数的子嗣、数以百亿美金的私财... 不得不让我想起之前在上海的咖啡馆听到两位客人聊天讲到的这句话，一直印象深刻

两位聊天中得知都是在海外工作，总结起来应该算得上中产。聊起生活成本问题，其中的女士说，“在我们这，有钱人最大的资产是穷人。”

她接着说，“在我们这，你只用去专心赚钱就好了，各种事情都有 ‘低成本’ 的人帮你盯着，家教老师、家政阿姨、甚至是打理资产，我们这的人力成本比外面低太多了。”

我简单翻译一下就是，我们几十年经济高速发展的优势之一“人口红利”，其实不仅是富人的福利，也是中产们生活在此之上的“无形资产”

其实有钱人分为两种，一种是她语境里的中产，是网上比比皆是“年入百万”的人，他们还需要考虑人力成本和生活中柴米油盐，在海外生活过得肯定都知道，那里但凡涉及到人力的事情都很贵，而我们这人力成本其实“性价比”极高

另一种是真正的富人，是给“年入百万”的人开工资的人，在这部分人的语境下，低人力成本指的是产业，是海外的人工贵了就转移到我们这，我们的人力成本相对贵了，就转移到东南亚甚至是非洲去

最后我想分享最近两天的几件小事，在我心里久久萦绕不去

1，有位朋友分享去凌源那边出差。晚上他们一起吃饭，“满满一大桌十七八个菜，每个菜都有头那么大。”，人均只有60，打车只要6块钱，路边满车的大红西瓜，1元一斤

这么物廉价美的东西，当然是我们每一个人生活在这片土地上的福利 —— 同时你也可以想象的到，大众靠这样的营生能有多高收入，所谓的“内需”和“购买力”又是怎么能起得来

这里我并不是说一件事绝对的好，或绝对的不好，只是提供一个辩证的视角去看待问题

2，一位老编辑最近就某时事发表观点说，“国内所有的高收入群体，从早晨第一口呼吸，就开始占全世界罕见的价格低廉又高素质的劳动人口便宜。”

深表认同，因为我也是占便宜的其中一员，我觉得得到了实际的好处，但并不忽视和掩盖以此为生的人们，也是一种对自己的诚实

3，我最近去家附近的修鞋摊补了一次鞋，那双鞋两年前买的了，四五百块钱的一双鞋，补了一下5块钱，在深圳的市中心

当时我在想，这些补鞋缝衣服的摊位，应该是我们这一代人才能享受到最后的“福利”了吧，当他们这一代人老到干不动了，很难想象90后00后的人老了会有人去干补鞋缝衣服这样的工作谋生

4，我是在咖啡馆喝着30多块钱一杯的美式，写下这片文章的

所以我们占了便宜的人，以及占了大便宜的人，要记得保持善良，得对大家好一点