美国联邦上诉法院本周将就特朗普政府的关税政策进行口头辩论，该案是针对特朗普行使总统紧急权力法诉讼中进展最快的一起。诉讼核心在于质疑特朗普是否合法援引《美国国际紧急经济权力法》对任何国家征收关税。此前，美国国际贸易法院曾驳回特朗普政府的部分关税政策，但联邦上诉法院推翻了该裁决。法律界人士对该法被大规模用于关税征收表示疑虑，认为其合法性存疑。日本和欧盟的巨额投资承诺也因关税政策的不确定性面临风险。尽管最高法院保守派占优，但专家预测特朗普在下级法院可能败诉，若关税被驳回，特朗普的贸易成就将面临重大打击。

⚖️ 法院审理焦点：美国联邦上诉法院将就特朗普政府依据《美国国际紧急经济权力法》征收关税的合法性展开口头辩论，这是针对特朗普总统紧急权力诉讼中进展最快的一起。辩论将聚焦于特朗普是否有权在宣称国家紧急状态下对任何国家征收任何水平的关税。

🏛️ 法律争议与先前裁决：特朗普政府将大部分关税政策，包括对加拿大等国的关税，建立在援引《美国国际紧急经济权力法》的基础上。尽管美国国际贸易法院曾裁定特朗普越权并驳回部分关税政策，但联邦上诉法院随后推翻了这一裁决，使得关税在审议期间继续有效。

❓ 合法性疑虑与市场担忧：法律专家指出，《美国国际紧急经济权力法》此前从未被用于此类目的，且其大规模应用存在诸多疑问，显示出关税政策的潜在风险。市场人士也普遍认为，特朗普的关税在法律上站不住脚，这使得日本和欧盟对美国的巨额投资承诺存在不确定性，担心这些投资可能因关税被宣布无效而无法完全履行。

📈 未来走向与潜在影响：本周的口头辩论至关重要，但无论结果如何，案件最终将提交至美国最高法院。尽管最高法院的保守派力量可能对特朗普有利，但专家预测特朗普在下级法院将败诉，最高法院作出对其有利裁决的可能性较低。若关税政策最终被驳回，特朗普上任以来的多项贸易成就可能因此崩溃，未来协议的合法性也将受到质疑。

财联社7月28日讯（编辑 马兰）美国联邦上诉法院将在本周就特朗普政府的关税政策诉讼进行口头辩论。该诉讼是六起针对特朗普行使总统紧急权力法的联邦诉讼中进展最快的一例，预计将在周四上午举行辩论。

这起诉讼质疑了特朗普是否合法使用了美国总统的权力，即只要他认为出现了国家紧急状态，政府就可以对任何国家征收任何水平的关税。特朗普声称，他的关税权力来自于《美国国际紧急经济权力法》。

特朗普政府目前宣布的大部分关税政策，包括对加拿大等国征收的芬太尼关税，以及对贸易伙伴征收的对等关税都基于对《美国国际紧急经济权力法》的援引。

美国国际贸易法院于5月底驳回了上述这些关税政策，裁定特朗普越权，但美国联邦巡回上诉法院很快推翻了这一裁决，使得特朗普的关税在法庭审议期间维持有效。

然而，法律人士和市场人士都对特朗普的关税政策能否执行存有疑虑。Sidley Austin律师事务所合伙人兼全球贸易业务主管Ted Murphy认为关税存在风险，《美国国际紧急经济权力法》从未被用于此种目的，且被大规模应用，这中间存在着很多疑问。

一朝起高楼，一朝楼塌了？

上周，日本和欧盟先后宣布将各向美国投资数千亿美元，以换取美国降低对这两个经济体的关税税率。但华尔街认为，基于上述诉讼案，美国关税政策可能会被宣布无效，因此日本和欧盟会否完全履行投资承诺仍是未知数。

投资银行Piper Sandler的分析师也表示，美国的贸易伙伴和大型跨国公司都知道特朗普的关税在法律上站不住脚，因此该银行很难相信这些经济体会因为这种可能不会持续的关税而对美国进行大规模投资。

这也让本周四的口头辩论十分关键。但无论联邦上诉法院的判决结果是什么，该案最终都将提交至美国最高法院审理。而目前美国最高法院中的保守派力量占据上风，可能有利于特朗普的关税政策施行。

但专家们仍不以为然。Piper Sandler预测，特朗普将在下级法院败诉，且最高法院不太可能做出对他有利的裁决。

如果关税被驳回，那么特朗普上任来六个多月内所取得的几乎所有贸易成就都将崩溃，包括未来几天他可能宣布的任何协议，都将被认为非法。