摘要
随着 AI Agent的发展，人们期待其在科学发现中发挥关键作用。本文提出 X-Master，一种工具增强型通用推理Agent（tool-augmented reasoning agent） ，通过将 Python 代码作为与外部环境交互的语言，实现对计算库、网络搜索等工具的调用。为进一步增强推理能力，本文构建了一个分散–堆叠式代理工作流 X-Masters，实现解答过程的多阶段协作与优化。系统在 Humanity’s Last Exam（HLE）上首次突破 30% 得分，超过 OpenAI 与 Google DeepMind 的闭源系统，展示出开源代理系统在科学智能领域的领先潜力。
- 论文标题：SciMaster: Towards General-Purpose Scientific AI Agents, Part I. X-Master as Foundation: Can We Lead on Humanity's Last Exam?论文链接：arxiv.org/abs/2507.05…
1 引言
“人类最后考试（Humanity’s Last Exam, HLE）” 是一个由全球近 1000 位领域专家共同打造的评估基准，涵盖来自超过 500 个机构的多学科知识前沿任务。它被视为 AI 系统在应对科学性、高复杂度、跨领域问题方面的终极挑战，其中的问题都非常复杂，例如下图展示了其中的几个样例：
目前，尽管 OpenAI 和 Google DeepMind 等闭源系统在 HLE 上分别取得一定的成绩，但这类系统的封闭性严重限制了社区理解、复现与创新的能力。
为应对这一挑战，本文提出一个无需微调、基于推理时增强的开源Agent系统 X-Master，旨在通过结构性地引导开源模型完成复杂科学任务。X-Master 将 Python 代码作为与外部环境交互的语言，调用包括网页搜索、科学论文解析等工具，在推理过程中主动获取和验证信息。
在此基础上，本文进一步构建一个分散–堆叠式代理工作流 X-Masters，使Agent在多个解法之间并行探索并逐步优化，显著提升了推理广度与深度。该系统最终在 HLE 上取得了32.1%的领先成绩，成为首个突破 30% 阈值的系统，且完整开源。
2 方法
2.1 工具增强型推理代理：X-Master
基于开源模型（如 DeepSeek-R1），通过代码调用工具获取实时信息；推理过程为多轮：生成 <code> 片段 → 工具调用 → 获取结果 <execution_results> → 继续推理；实现方式无需训练，只通过上下文控制代理行为。
2.2 代码即交互语言
使用 Python 代码作为与外部环境交互的统一接口，具备三大优势：
- 通用性（可调用任意功能）、准确性（结构表达意图）、兼容性（复用成熟生态）；
其中，工具种类包括内建库（如 NumPy）、网页搜索、PDF/HTML 解析等。
2.3 无需再训练的代理行为诱导机制
尽管一些开源大模型在推理能力上表现出色，但是这些模型没有针对性的工具调用训练，导致在工具调用能力上性能不佳，例如Deepseek-R1。为了克服这种困难，本文为非代理型模型（如 DeepSeek-R1）设计“初始引导”（Initial Reasoning Guidance），具体做法如下：
- 在
<think> 标签内添加以第一人称自述的提示（例如“我会使用工具并以 标签包裹”）；声明所有的工具都使用python实现调用(1) ‘I can answer this query effectively by leveraging access to external environments.’ (2) ‘Every time I determine the need for interaction with external tools, I will generate Python code enclosed between ` and ` tags.
2.4 分散–堆叠式工作流：X-Masters
经过以上步骤改进的X-Master已基本具备了工具调用能力，作者接下来进行测试时扩展（Test-time Scaling），主要实现方式包括（深度和广度）：
- Solver：并行生成 5 个工具增强解答；Critic：分别评估每个答案并提出修正；Rewriter：融合所有解答信息，生成新一轮改写；Selector：从重写答案中选出最终输出。
该结构兼顾解法多样性（广度）与答案精度（深度），形成结构化思维流程。
3 实验
3.1 数据集
- 主测试集：Humanity’s Last Exam（HLE）文本子集，共 2,518 道题目；评测模型：采用 o3-mini 作为裁判，评估系统输出的正确性；生物医学扩展：包括 HLE 生物类目（222 题）与 TRQA-lit 数据集（172 道生物研究多选题）。
3.2 实验结果
在 HLE 上刷新 SOTA
X-Masters 为首个在 HLE 上突破 30% 的系统；显著超过现有闭源系统，验证该系统的工作流效果。
生物领域表现领先
- HLE 生物子集：X-Masters 准确率 27.6%，优于 STELLA（~26%）、Biomni（17.3%）；TRQA-lit：
- 单独 X-Master：62.1%完整工作流 X-Masters：67.4%超越集成 500 工具的 OriGene，凸显架构高效性。
3.3 实验分析
如表1所示，工具增强与测试时扩展带来性能增益：
- 基础模型（无工具）：17.7%
- 工具支持（Solver）：21.1%Critic 与 Rewriter：30.6%Selector 选择：32.1%
如图7所示，重写阶段有效提升正确答案数量：应用重写后，5 个解中至少 3 个正确的频率显著提高；帮助 Selector 更容易选出最佳答案。
消融实验验证堆叠与分散重要性：
| 设定 | 准确率 |
|---|---|
| 无分散 | 25.5% |
| 无堆叠（无重写与选择） | 25.0% |
| 全流程（分散+堆叠） | 32.1% |
3.4 案例分析
4 总结
本文提出了构建通用科学智能体的基础架构 X-Master，并通过 X-Masters 工作流展现出推理时增强策略的强大能力。该系统具备：1）多轮、可执行的推理能力；2）工具增强、上下文可控的行为设计；3）可部署于开源模型之上，无需额外训练。在 Humanity’s Last Exam 与生物医学任务中均实现 SOTA 结果，验证了其科学研究智能体方向的可行性与领先性。
未来工作包括：
- 构建端到端训练代理，内化推理–工具使用流程；设计更丰富的科学工具与任务（如文献阅读、实验规划等）；推进开源智能体系统在科研中的实用部署。
