新智元 07月27日 06:39
刷新无监督异常检测上限!首提「匹配代价滤波for异常检测」范式 | ICML'25
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

CostFilter-AD是一种创新的无监督异常检测(UAD)方法,通过构建“异常代价体”并进行滤波优化,解决了传统UAD模型在匹配过程中易受噪声干扰的问题。该方法无需缺陷样本即可精准识别微小缺陷,并能作为通用插件提升现有检测系统的性能。它通过细化匹配过程,提高了异常检测的准确性和边界清晰度,为工业质检等领域提供了更可靠的解决方案。CostFilter-AD在多个数据集和主流UAD框架上均展现出显著的性能提升,且易于部署。

💡 CostFilter-AD通过构建“异常代价体”来全局表征图像与正常模板之间的匹配成本,并利用滤波机制清除噪声、增强边界,从而实现对微小异常的精准识别。这一创新范式将“匹配代价体滤波”系统性地引入无监督异常检测领域。

🚀 该方法的核心突破在于“比得更准”,而非仅仅“学得更好”。它通过双流注意力机制的3D U-Net网络对代价体进行细粒度滤波,有效解决了传统方法中因匹配噪声导致的误报与漏检问题,尤其在处理模糊、低对比度或结构细微的缺陷时表现出色。

🔧 CostFilter-AD具备强大的泛化能力和部署适应性,可作为通用插件无缝集成到现有的检测系统中,无需改动原模型架构,即可适配多种主流检测器,如基于重建的Diffusion/UNet/ViT及基于特征对比的DINO/ViT。

📈 在实验中,CostFilter-AD集成了多种主流UAD框架,并在MVTec-AD、VisA等多个工业数据集上刷新了七种异常检测指标,显著提升了模型的性能,特别是在处理模糊边界和小尺寸异常方面效果显著,同时内存和推理开销提升较小,具有良好的工业部署前景。


  新智元报道  

编辑:LRST
【新智元导读】CostFilter-AD通过构建异常代价体并滤波来优化异常检测,能精准识别微小缺陷,无需缺陷样本训练。可作为通用插件提升现有检测系统,帮助工厂提前发现缺陷,提高产品质量。
你是否想过,工厂是如何在很多种不同产品中,精准识别出浅浅的划痕、缺失的元件,甚至是几乎察觉不到的微小缺陷?这远比「图像识别」要复杂。

在工业质检、安防监控、医疗影像等场景中,无监督异常检测(Unsupervised Anomaly Detection, UAD)日益成为核心技术之一。

由于现实世界中异常样本稀少、类型多样、标注昂贵,UAD 凭借「仅用正常样本训练」的能力,在工业界获得了广泛关注。

但一个悄然被忽视的难题也在同步放大:当前最先进的检测模型,无论是基于图像重建的 Diffusion/UNet/ViT,还是基于特征对比的 DINO/ViT,在生成异常图(anomaly map)时几乎都隐含了一个过程:匹配(matching)。

当前许多AI系统依赖于将待测图像与正常样本进行匹配来判断异常,但这一过程极易受到噪声干扰,尤其在处理模糊、低对比或结构细微的缺陷时,常常出现误报与漏检。

而这个看似「简单」的操作,常常掩盖了检测失败的根源。匹配过程中的噪声,可能是真正导致误检与漏检的幕后黑手。

在ICML 2025接收论文中,来自东北大学、Meta和英国萨里大学的研究者联合提出CostFilter-AD,首次将「匹配代价体滤波」系统性引入无监督异常检测(UAD)。与其说关注「学得更好」,CostFilter-AD更关注「比得更准」。

论文链接:https://icml.cc/virtual/2025/poster/46359

GitHub地址:https://github.com/ZHE-SAPI/CostFilter-AD

演示:

https://github.com/ZHE-SAPI/CostFilter-AD/blob/main/Materials/CostFilter-AD_slide_ICML2025.pdf

它构建一个异常代价体来全局表征图像与正常模板之间的匹配成本,并通过滤波机制清除噪声、增强边界,使得微小异常也难以遁形。

更重要的是,CostFilter-AD无需真实缺陷样本参与训练,仅依赖正常样本就能精准检测各类未知异常,具备强泛化能力与部署适应性。

作为一个通用插件式模块,它能无缝集成到现有检测方法中,有效提升检测精度与边界清晰度,为工业质检带来更智能、更可靠的解决方案。

图1 多类别无监督异常检测(UAD)结果对比。展示了图像级与像素级logits的可视化结果及其核密度估计曲线(Parzen,1962)。其中,基线方法的结果以黄色标示,提出的方法以绿色标示。相比之下,该模型在检测异常时噪声更少,且在正常与异常logits之间提供了更清晰的区分,表现更加优越。


方法突破口
动机分析:不是模型不够强,而是「匹配得不够准」。

目前主流UAD方法大致分为两类:

重建式方法:将输入图像还原成「正常版本」,异常区域将表现为高残差;

嵌入式方法:将输入图像投影到特征空间,与正常样本进行相似性匹配。

两类方法虽然形式不同,但在最后生成anomaly heat map时,本质都要完成一种「输入vs正常样本」的匹配。

问题在于:现实中的匹配从不完美。

重建式方法中,Diffusion等模型可能会错误保留异常结构(e.g. short cut issue),形成「伪正常」图像;

嵌入式方法中,基于预训练特征(如ViT、DINO)提取的嵌入往往存在尺度、视角、纹理的偏差,使得相似性计算被高维噪声干扰。

然而,这些「匹配噪声」长期被忽视,异常检测系统只能被动接受「残差」或「相似性」分数,而非从源头优化其可靠性。

CostFilter-AD:首提「匹配代价体滤波」范式
为解决这一核心难题,研究人员提出一种全新视角:

异常检测=匹配代价体构建+滤波优化+anomaly map生成,具体步骤为:

构建完整的匹配代价体(Cost Volume),显式表征「输入图vs正常样本」之间的多维匹配关系;

引入一个基于双流注意力(Dual Stream Attention)的3D U-Net网络,对代价体进行细粒度滤波;

输出结构清晰的anomaly heat map,作为最终异常检测分割图。

图2 CostFilter-AD方法概览。将无监督异常检测(UAD)重新表述为一个「匹配代价滤波」过程。(i)首先,利用预训练编码器从输入图像和模板图像中提取特征,模板可以是重建得到的正常图像,或随机选择的正常样本;(ii)接着,基于全局相似性计算构建异常代价体(anomaly cost volume);(iii)然后,设计一个代价体滤波网络,结合从输入特征和初始异常图中提取的注意力查询信息,对代价体进行细化,生成最终检测结果;(iv)最后,引入类别感知适配器,以应对类别不平衡问题,并提升模型对多类异常的同时检测能力。

方法亮点包括:

机制创新:首次引入「匹配代价体+滤波」到UAD领域;

即插即用:不需改动原模型架构,适配所有主流检测器;

性能显著提升:Image-AUROC & Pixel-AUROC等七种异常检测指标全面增长;

泛化增强:处理模糊边界、小尺寸异常亦很有效。

不是再造大模型,而是细化匹配过程
CostFilter-AD包括以下三个关键阶段:

构建匹配代价体(Matching Cost Volume)研究人员不再仅仅计算一对图像之间的单一匹配值,而是:

对输入图像与多个正常模板图像进行全局像素级匹配;

在每个特征层上计算余弦相似度,得到三维代价体(空间维度 × 匹配维度 × 通道);

转换为 anomaly cost(1−similarity),形成全局异常热图。

与常见的最近邻匹配KNN不同,CostFilter-AD捕获了多模板、多尺度、多位置之间的结构性匹配模式。

匹配代价体滤波(Cost Volume Filtering)匹配代价体矩阵虽然得到,但其中依然混有大量「误判」:正常边缘误认为异常(或相反)、异常细节被模糊覆盖等。

为此,研究人员引入一个具备Dual-Stream Attention机制的3D U-Net网络,对代价体进行去噪与增强:

通道引导(MG):使用初始 anomaly 热图引导模型关注更可能为异常的通道区域;

空间引导(SG):使用输入图特征作为空间注意力,引导模型保留边界结构;

残差引导机制(RCSA):融合上述注意力流,逐层优化代价体表示。

经过滤波后,输出anomaly map的分布更集中、边界更清晰。

类别自适应损失与泛化机制为适配多类工业检测任务,研究人员设计了Class-Aware Adapter:

利用 soft logit 调整 focal loss 的聚焦因子,自适应平衡易错类别;

优化结构损失(SSIM + soft IoU),增强检测的结构一致性。

这让CostFilter-AD在单模型处理多类anomaly时保持高效与准确。


实验结果
四大数据集、五个最新baseline、七种异常检测指标全面刷新CostFilter-AD被集成至五大主流UAD框架中:

GLAD(Reconstruction-based Diffusion, ECCV’24);

HVQ-Trans(Reconstruction-based Transformer, NeurIPS’23);

AnomalDino(Embedding-based Dinov2, WACV’25);

UniAD(Embedding-based Transformer, NeurIPS’22);

Dinomaly(Reconstruction-based Transformer, CVPR’25).

研究人员在MVTec-AD、VisA、MPDD、BTAD四个工业数据集上进行像素级和图像级别异常检测。

· 定量结果:

更多测试指标请参考论文附录。

· 可视化结果:边界更清晰,baseline漏检区域被成功检测;

图3 多类别异常定位的定性对比。研究人员将该方法与GLAD(G)、HVQ-Trans(H)和AnomalDF(A)在MVTec-AD(上三行)和VisA(下三行)数据集上的结果进行对比。通过集成至现有方法中,该方法能够有效缓解匹配噪声问题(例如:PCB2中的漏检、Pill中的误检,以及Carpet中的模糊边界),显著提升异常检测性能。

· 内存&推理:平均仅提升显存和延时较小,有助于实际可部署。


即插即用,轻量部署,工业友好
CostFilter-AD是一款即插即用(plug-and-play)的异常检测增强模块:

支持多种输入模板:重建图、特征模板、混合中间表示;

兼容主流模型:ViT-B/8、EfficientNet-B4、DINO、Diffusion全部适配;

部署无压力:可部署于工业边缘设备、服务器或API服务端。


方法总结:从匹配修正出发,重塑异常检测核心范式
CostFilter-AD的核心理念在于重塑anomaly map/score的生成方式:

异常检测的难点,不仅在于是否能还原/嵌入得好,更在于是否「比」得准确。

通过构建代价体并对其进行滤波优化,研究人员重新定义了异常分数的构成逻辑:不是谁更像,而是「匹配结果如何更可信」。

这一思路不仅适用于图像异常检测,或许还可迁移至:

时序异常检测(e.g. 预测轨迹vs实际轨迹的匹配代价);

视觉异常追踪(匹配掩码vs模板结构);

RL状态匹配估计(当前状态vs高奖励状态的策略匹配)等场景。


参考资料:
https://icml.cc/virtual/2025/poster/46359



文章原文

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

CostFilter-AD 无监督异常检测 工业质检 AI 计算机视觉
相关文章