近日，理想汽车副总裁刘杰在微博上晒出疑似针对即将上市的理想i8的负面评价截图，该评价将理想i8与蔚来L90进行对比，并指责理想i8操控不稳、智驾存在安全隐患。鉴于理想i8尚未上市，该评论被指为虚构抹黑。蔚来汽车高管沈斐建议报警处理。随后，该评论用户被曝为理想L9车主，并参与过辅助驾驶内测。该用户随后发布声明，承认言论系个人编造，意在“钓鱼”测试是否存在“水军”恶意攻击，并为事件发酵向两家车企道歉，同时否认了“自导自演”和“双面间谍”的指控。

💡 理想i8上市前夕遭遇负面评价，内容直指其在操控性、稳定性及智驾安全性等方面不如蔚来L90，并提及空间和座椅舒适度。该评价的发布时间点和内容，在理想i8尚未公开试驾的情况下，引发了对其真实性的质疑，普遍认为是恶意抹黑。

🚗 针对上述抹黑言论，蔚来汽车高管沈斐公开表态，建议直接报警，显示出对恶意竞争行为的零容忍态度。此举也将事件的性质从单纯的产品口碑争议上升到对网络不实信息传播的警惕与应对层面。

🎣 经网友深挖，发布负面评价的用户被发现是一名理想L9车主，且曾参与过辅助驾驶功能的内测。该用户的真实身份信息进一步增加了其评论的复杂性，也引发了关于其动机和背后是否存在“水军”操作的猜测。

🗣️ 该用户事后发布澄清声明，承认所有关于试驾理想i8和乐道L90的描述均为个人编造，其本意是想通过“钓鱼”行为来观察是否存在“水军”恶意攻击。他为言论的发酵导致两家车企高管及粉丝对立而道歉，并强调个人行为与任何企业无关，也未从中获利。

⚖️ 事件发酵后，沈斐曾呼吁刘杰向蔚来和乐道用户道歉以化解误会，但截至目前，刘杰尚未对此事做出公开回应。这使得事件的后续发展充满不确定性，也留下了关于车企之间如何处理此类竞争纠纷的讨论空间。

快科技7月26日消息，日前，理想汽车副总裁（VP）刘杰晒出一张截图，怀疑即将上市的理想i8遭遇了抹黑。

从其所配的图里可以看到，有昵称为“Mark kyle”的用户评论：今天试驾了一下理想这个i8和蔚来L90，i8就和坐船一样摇摇晃晃，完全没有蔚来L90稳当，所谓的智驾路上还差点撞了，其他像空间、座椅都没有蔚来好。

如此明目张胆的拉踩自然引起了不少人的注意，鉴于理想i8没有上市，不存在普通消费者试驾的情况，很明显上面的那条评论为虚构伪造。

由于截图中涉及到乐道汽车，蔚来高级副总裁兼乐道汽车总裁沈斐转发刘杰的微博，并标注：建议直接报警。

后续有博主通过该用户的昵称搜索到了更多信息，让人颇感意外的是，他竟然是一名理想L9车主，还参与过辅助驾驶功能的内测。

此事发酵后引发舆论关注，随着事态的升级，评论当事人发布了“澄清声明”。

他表示，对于言论中涉及试驾理想i8和乐道L90均属个人编造，并表示自己本意是想“钓鱼”，看是否真有“水军”恶意搞事。

“本想达到目的后再删除言论，未曾想事件逐步发酵，导致两家车企高管和粉丝对立，因此而道歉。”

同时他还强调自己是理想L9和半个蔚来ET7车主（属于其姐姐，目前自己开），对两辆车都很喜爱。

并否认了“自导自演”和“双面间谍”的指控，称均属于个人言论，与其他人、企业无关，未曾获利也没想到过获利。

值得一提的是，昨日该网友真实身份曝光后，沈斐曾喊话刘杰向蔚来和乐道用户说“对不起”，解开误会，不过截至目前，刘杰并未回应。