近期一篇关于 Firefox 浏览器现状的文章引发热议，许多用户考虑更换浏览器。然而，文章指出 Firefox 本身性能优越，甚至比往年更快，真正的问题并非出在开发团队或软件本身，而是 Mozilla 的管理层。管理层频繁的裁员、撤销有潜力的项目（如 Rust 和 Servo），以及在广告和AI领域的“花样作死”，如收购广告公司、削弱隐私承诺、以及在高管薪资上巨额投入，都与公司开源的初心背道而驰。同时，Mozilla 长期依赖 Google 的搜索分成，缺乏自我造血能力。文章认为，Mozilla 的出路在于回归初心，专注于打造开源、标准的浏览器，并在标准组织中扮演积极角色，而非追逐商业模式和风口。拯救 Mozilla 的关键在于管理层能否找准方向，回归协作型中立组织的定位。

✨ Firefox 浏览器本身性能优异，速度提升明显，且在隐私和可玩性方面表现出色，用户无需因坊间传闻而过度担忧，其核心产品力依然强劲。

🚀 Mozilla 管理层存在严重的方向性问题，频繁裁员、撤销如 Rust 和 Servo 等极具潜力的项目，这些举措与公司早期愿景相悖，削弱了其技术根基和创新能力。

📈 公司在商业模式上出现偏差，收购广告公司、削弱隐私承诺，并大举投入 AI 领域，这些“花样作死”的操作不仅未能带来实质性效益，反而损害了用户信任和品牌形象。

💰 长期依赖 Google 的搜索分成，导致 Mozilla 缺乏独立的盈利能力和“造血”能力，未能有效发展自身的商业生态，使得其在市场竞争中处于被动地位。

💡 资深观察家的建议指出，Mozilla 应回归初心，专注于打造一款开源、标准的浏览器，并在行业标准组织中发挥积极作用，避免过度商业化和追逐短期热点，这才是对用户和互联网的真正贡献。

原创 青小蛙 2025-07-24 17:04 贵州

青小蛙看到一篇文章：Firefox is fine. The people running it are not

https://www.theregister.com/2025/07/08/firefox_isnt_dead/

很有趣，决定翻译一下。

---

Firefox 用户请安心，问题其实全在高层。

最近一篇《Firefox is dead to me》的文章引起了不少圈内骚动，很多人甚至想换浏览器。不过，冷静点：Firefox 其实并没有那么「烂」，甚至比多年来都更快。真正的麻烦在于 Mozilla 的决策层，不是开发团队，更不是软件本身。

跑题高手：管理层逆操作年年有

近年 Firefox 速度提升明显，开发社群做了不少苦活累活，却赶上了持续裁员潮。与此同时，管理层却撤掉了 Rust 和 Servo 团队——没错，就是那个至今还被极客捧成「最受欢迎语言」的 Rust，本来就是 Mozilla 亲生的，2020 年却一脚踢开。同样命运的还有 Servo 浏览器引擎，如今交给了 Igalia，反而更有起色。

还有 KaiOS（前身 Firefox OS，Boot2Gecko），被 Mozilla 炒掉以后华丽转身，在 feature phone 市场混得风生水起，全球装机破亿。

广告、AI、裁员，管理层「花样作死」

正当主流浏览器纷纷内建广告拦截，Mozilla 却收购了广告公司，还悄悄撤掉「不卖用户数据」的承诺。与此同时，领导层热衷于砸钱搞 AI，还在推出 AI 聊天助手的同时裁员、频繁换高管。

2024 年开始，公司继续在「开源 AI」和广告方向狂奔，却把重心从工程师砍到高层管理，甚至有高管薪水年入六百万美元（被资本主义亲妈都要嫌弃的水平）。

只会靠 Google 输血，缺乏自我造血能力

自从 Firefox 1.0 以来，Mozilla 几乎就是靠 Google 的搜索引擎分成活着，从没真正需要「像企业一样」赚自己的钱。换句话说，一直没练好内功。

真正的出路：别搞花活，专心两件事

资深观察家 Jamie Zawinski 早有建议：

做一款开源、标准的浏览器参考实现

在标准组织里当搅局「恶犬」捍卫网络开放

别整第 3 件事，多做都是错

这或许才是对用户和互联网最大的贡献——别再折腾花里胡哨的商业模式，更别天天追风口。

结论

Firefox 本体依然值得用，性能、隐私、可玩性都很能打

问题都出在管理层的方向迷失、逆势而为

要真「拯救」Mozilla，不如让它像 Linux 基金会那样扮演协作型中立组织，别再当半调子企业。

阅读原文

跳转微信打开