本文作者分享了在小红书发布内容时遇到的严格审核问题，特别是关于分享开源AI工具的经历。作者指出，小红书对平台内容的管理非常严格，一旦涉及软件链接、联系方式或二维码等信息，都可能被视为违规而遭删除。即使是分享一个开源项目，也只能描述其功能，而不能直接告知获取途径。作者还提到，小红书曾有过文件分享的调查，但似乎没有后续。相比之下，通过注册店铺销售商品则不受限制，这表明平台更倾向于商业化运作而非信息自由分享。文章揭示了在内容分享平台，尤其是在严格审核下，用户获取和分享信息所面临的挑战。

🤖️ 小红书内容审核机制严格，对用户分享信息进行多方面限制。作者的开源AI神器分享文章因包含软件获取信息而被平台“毙掉”，显示出平台对直接分享软件链接、联系方式或二维码等行为的零容忍，这些行为常被视为“引流”或违规。文章指出，即使是分享开源项目，也仅能介绍功能，而不能提供获取方式，这极大限制了信息的传播和用户的实际操作。

🛍️ 平台鼓励商业化运作，允许通过注册店铺进行商品销售，但限制信息分享。作者发现，在小红书注册店铺并销售商品是完全被允许的，这与分享开源项目等信息所受到的严格限制形成了鲜明对比。这种差异表明，小红书更倾向于将平台定位为商业交易和品牌推广的场所，而非信息交流和知识共享的平台，用户可以通过商业行为来规避内容限制。

💬 用户获取额外信息的主要途径是评论区的“私信”或通过其他方式进行间接传播。由于小红书的直接信息分享受限，用户若想获得更多信息，往往只能通过在评论区“私信”作者来索取，或者作者需要寻找其他更隐晦的方式来传递信息。这反映了在内容审核趋严的环境下，用户获取深度信息和资源变得更加困难，也促使了信息传播的“地下化”和“圈层化”。

原创 青小蛙 2025-07-25 16:57 贵州

这是在小红书被毙掉的。

是这篇文章：

还在手动刷闲鱼？开源AI神器7x24替你自动找到‘信用极好’的真·个人好物！

我发现小红书大概是管理最为严格的平台了，基本上你就分享自己的生活就好了，一旦你有多余的想法，就会被干掉。

比如，你留下软件地址，会被认为引流，需要修改

比如，你留下联系方式，那肯定是不行的

比如，你留下二维码，发都发不出去

再比如这种开源项目，一般情况下，只能讲这是干什么的，不能讲从哪里获得...

总之比较离谱。

之前收到过小红书的“文件分享”调查，大概意思是通过小红书APP本身分享文件，不过好像也没什么后续。

而从平时逛的情况来看，想要从小红书获得更多的信息，基本上就是评论区「私」，否则内容就没了 

当然还有另外一个玩法，就是注册一个店铺，把你想要分享的东西卖出去，这是完全没问题的！

阅读原文

跳转微信打开