文章探讨了国内耳机售价高于海外市场的现象，以CMF Buds Pro为例，对比了英国、美国和中国大陆的零售价格。作者发现，即使经过平台折扣和国家补贴，国内售价仍高于英美标准零售价。文章进一步指出，该耳机产自中国广东，出口海外却能以更低价格销售，这引发了对国内售价高昂原因的疑问，并希望了解是否存在关税、国外人力成本等因素的逆向影响。

💰 **国内售价高于海外市场**：作者以CMF Buds Pro耳机为例，指出其在中国京东旗舰店折后价仍高于英国和美国的标准零售价，即使加上国家补贴也未能降低至海外水平。

💰 **产地与价格倒挂现象**：该耳机产自中国广东，但出口到海外的售价反而低于国内，这与通常的出口商品逻辑相悖，引发了对国内定价策略的质疑。

💰 **低值易耗品定位与成本考量**：作者将耳机定位为低值易耗品，并对比了“咸鱼”上剔除售后价格的黄牛售价，发现国内售价比英国贵约27%，比美国贵约12%，价格差异明显。

❓ **国内售价高昂的原因探究**：文章的核心疑问在于，在不考虑关税和国外高昂人力成本的情况下，国内的售价为何反而更高，希望了解其中可能存在的成本构成或定价策略。

由于我认为 BUDS 是低值易耗品,且卫生难以维护,所以几乎每年都会换一对

近期发现 CMF 2a 这个塞子被很多人推荐,且售价符合低值易耗品的定位,便打算入手

但一看官网, 发现英国售价为 19 英镑 约 184 人民币, 美国售价为 29 美刀 约 208 人民币

京东旗舰店 常规零售价 299 人民币, 折后售价为 269.05 人民币, 再叠加补贴后为 254.15 人民币(各地区可能有区别)

也就是说, 即便平台打折+国家补贴, 你的售价依旧高于英美的标准零售价

我又参考了咸鱼, 有一个卖了蛮久这个品牌的黄牛, 售价是 235 人民币, 据说是剔除售后的价格, 也就是你可能不享受官方的所谓试用期/只换不退期

咱们按照这个 235 的价格来算,大致比英国贵了 27%, 比美国贵了 12%

可是,这个东西的产地是在广东,(猜测是步步高系列厂家,不确定),那你出口到海外是要关税的吧,在加上关税和国外的人力成本后,居然还比国内便宜. 国内这售价到底是贵在哪儿了?

希望有明白门道的同学来讲一讲