文章记录了作者的朋友因牙疼就医后，虽然得到了医生的建议和止痛药，但疼痛并未缓解，反而加剧。作者提供了冰敷止痛的建议，并解释了其原理，但朋友并未采纳，而是持续抱怨疼痛。作者对此感到不解和厌烦，认为朋友未能理性对待问题，并引发了关于男女思维差异以及在沟通中提供情绪价值的思考。

🦷 牙疼就医后疼痛未缓解，医生建议观察并可能根管治疗，但朋友并未立即采取有效措施，而是持续抱怨疼痛，甚至未尝试作者提供的冰敷缓解建议。

💡 作者提出冰敷止痛的建议，并解释了低温降低神经活性的科学原理，但朋友仅以表情包回应，未正面沟通或尝试，显示了在面对问题时的被动和回避。

🤔 作者对朋友的行为感到不解，质疑为何有理论和实践支持的方案不被尝试，即使个体差异导致无效，也应进行尝试。这引发了对男女思维差异以及沟通方式的思考。

💬 作者认为朋友需要的是情绪价值和共情，但自己不擅长哄人，且认为解决根本问题才是关键，这反映了在亲密关系或朋友关系中，沟通方式和需求理解的差异。

昨天的事，一个女性朋友早上跟我说牙疼醒了，中午去了医院，好像是蛀牙。医生简单看完了说在等两天，不疼了再补一直疼的话就把牙神经取了（应该是根管吧），开了止疼药就让她回去休息了。

她说检查完更疼了，我让她弄冰袋敷着能好点，然后做点别的事转移注意力，跟她说了理由：一是我也牙疼过就是冰敷缓解的，二是低温降低神经活性。过了两小时跟我说睡醒了还疼，也没做冰敷。我让她信我的去试试也不正面回答，只发表情包，一直到晚上都在说牙疼的要死，我也不高兴搭她话了。然后说今天又被疼醒

我猜她需要的是情绪价值，要共情她哄她，不过我阴阳怪气有一手哄人确实不会，再者也不是女朋友，而且这也解决不了问题该疼还是疼，所以发现这个趋向我就厌烦了。这算是男女思维差异吗？为什么有理论和实践有效的方案就不做然后一直抱怨，而且就算个体差异导致该方法无效也都不愿意试一下，也没成本没坏处呀。