一
最近发生了一起大学生溺亡事件。
东北大学6名矿物加工工程专业的大三学生，去中金黄金的一个选矿厂实习参观时，他们站在浮选槽上方时，格栅板突然脱落，不幸坠入装有矿浆的浮选槽中溺亡。
同时1名随行教师受伤。
中金黄金马上致歉。
看到这里，大家会感到非常痛心。
可说是溺亡，其实也不准确。
二
首先选矿设备一般长这样：
再来个远景，你会发现它很深。
这就是浮选槽，上面是格栅板，可以站人。
槽里是矿浆，有叶轮会搅动。
而且矿浆离人很近。
参观过的同学表示，现场比较可怕。很多人看新闻会觉得那机器不是长条状吗，摔下去不至于爬不出来吧。但有的槽很大，去过事发选矿厂的同学说，垂直高度十几米，人掉进去就动不了了。
其次，矿浆不一般。
矿浆是磨碎矿石、水和化学药剂的混合物，因为含腐蚀性物质及重金属离子，它接触后会灼伤皮肤、堵塞呼吸道，加速中毒。
有的节目体验过浮选流程，当时主持人都要戴面罩，才近距离拍摄。
不论强腐蚀性的化学药剂，光是掉进去粉尘和矿物都能阻断呼吸了，水反而是小事。
而且槽内旋转的叶轮，有的快有的慢，都可能导致截肢，进一步增加致命风险。
好了，现在你掉入强硫酸的缸里，还被三刀六洞，那能叫溺亡吗？
另外随行老师的受伤，也可能不是一般性的摔伤和擦伤。
面对这样有风险的工作环境，一般来说安全要保障到位。
偏偏这次格栅板没保障到位，因为这个厂的安全隐患一直都有，据去过的学生爆料，7个人站在板上可能站不住。而事发六名学生加老师正好是7人。
这点，企业不应该没注意到。
另外，涉事企业曾在几个月前的公众号上发文章，说：“2024年浮选车间实现零事故的安全目标”。
而且几个月前他们已经更换过格栅板了。
要知道，新的格栅板可以用10年，像这样的浮选槽上，格栅板但凡定期检修过，站六个人都没问题。
而这次是更新地面后不到一年就出事，那换的是哪里呢。
又或者像网友推测的，没有好好固定，随便一架吗；还是平台年久失修、腐蚀严重呢？
这些，企业也不应该没注意到。
只能说平时不拿安全当回事儿，风险评估不到位，不定期检查，让隐患不断积累，导致无辜的人失去生命。
这是很多严重安全生产事故的症结。
一个环节失守，很多环节不以为意，最后酿成大祸，而这些本可以避免的。
三
很多人会吐槽生化环材是天坑专业，但工科领域一些专业比它们还高风险。
就像这次事故后，网友说学地矿油的真是绝了。
以前，选矿的学生不想去选矿厂，因为味大待遇差，现在更危险了。
而且风险高情况下，公司还熟视无睹，不做什么保障，你能怎么办呢？
跑路吧。
公司可能也不介意，毕竟大学生是可再生资源。
