近期，外卖平台间“低价换市场”、“以价换流量”的竞争现象引发广泛讨论，市场监管部门已约谈相关企业。尽管短期内消费者可能受益于价格优惠，但此类“烧钱大战”往往以后续涨价告终，对消费者而言，长期来看“内卷式”竞争不利于服务和商品质量的提升。文章强调，市场竞争是常态，关键在于引导企业进行差异化、创新式竞争，而非过度压低价格。健康的行业生态应建立在产品和服务创新之上，以实现可持续发展，避免陷入零和博弈的困境。

📈 低价竞争现象普遍：部分外卖平台近期出现“低价换市场”、“以价换流量”的行为，引起市场关注，监管部门已介入约谈相关企业，显示出对平台竞争乱象的重视。

📉 短期福利与长期隐忧：虽然价格战短期内能给消费者带来优惠，但文章指出，几乎所有“烧钱大战”的结局都是涨价，长远来看，“内卷式”竞争会损害服务和商品质量，对消费者弊大于利。

💡 引导差异化与创新：文章强调，整治“内卷式”竞争并非否定竞争，而是要引导企业进行差异化竞争和创新发展，通过提供优质产品和服务来构建核心竞争力，而非单纯依赖价格战。

🌐 健康生态与可持续发展：过度压低价格不仅给企业自身带来经营压力，也可能导致行业陷入“有量无价”的困境。文章呼吁企业在正当竞争基础上持续创新，才能形成良性、可持续的行业生态，将赛道拓展为蓝海。

人民财讯7月25日电，近段时间，在一些外卖平台，“低价换市场”“以价换流量”的行为引发关注和讨论。日前，市场监管部门已约谈相关企业。平台之间“卷价格”，短期内，消费者确实能享受到一些“福利”。然而，事实是，几乎每一轮“烧钱大战”结束，都会伴随着涨价，天下没有免费的午餐。长期看，对消费者来说，无论是服务品质还是商品质量，“内卷式”竞争都是弊大于利。放在市场经济的视角来看，竞争是常态，也是发展动力。整治“内卷式”竞争，不是不要竞争，而是要引导企业找准自我定位，开展差异化竞争，走创新发展的大路，进而给消费者提供更多优质产品和服务。“内卷式”竞争往往通过过度压低价格来获取市场份额，不仅给自身带来经营压力，也容易让整个行业陷入花钱买吆喝、有量无价的困境。因此，在正当竞争的基础上不断创新产品和服务，才能形成企业立于不败之地的长期竞争优势，形成健康、良性、可持续的行业生态，把赛道变成越走越宽广的蓝海，而非零和博弈的死胡同。（人民日报）