瑞士制药巨头罗氏（Roche）正与美国政府就绕过医药行业中间商、直接向患者销售药品进行谈判。罗氏CEO表示，药品供应链中一半的利润流向了“药品福利管理者”（PBM）等中间商，而这些中间商在医药创新中承担“零风险”。PBM作为中介，本应争取最低药价，但有时会因“财政激励”而支持高价药品，阻碍竞争。美国药品价格远高于其他发达国家，罗氏认为通过直接合作，能有效降低药品成本。此外，罗氏也在美国本土扩大产能并转移库存，以应对潜在的关税影响，并强调其在美国的大量投资旨在为美国生产所需药品。

🏥 罗氏公司正与美国政府商讨直接向患者销售药品，旨在打破现有药品流通体系的中间环节。该公司CEO指出，药品供应链中约一半的利润被“药品福利管理者”（PBM）等中间商攫取，而这些中间商在医药创新过程中几乎不承担任何风险，其作用被认为未能有效降低药品价格，反而可能通过“财政激励”促使高价药品的推广。

📉 药品福利管理者（PBM）作为药品流通的中介，理论上应代表医疗保险计划与制药公司谈判，争取最低药品价格。然而，文章指出，部分PBM可能因接受制药公司的“财政激励”而偏向支持价格较高的药品，并限制竞争性药物的市场准入。这导致美国药品价格普遍高于其他发达国家，例如，美国药品平均价格是其他32个经合组织国家的2.3倍。

🤝 罗氏公司CEO表示，如果美国政府希望将药价降低50%，最直接有效的方式是与制药企业进行直接合作，绕过中间商。这种合作模式是目前罗氏与美国政府正在讨论的重点，目的是快速有效地降低药品成本，惠及患者。

📈 面对潜在的关税风险，罗氏已采取措施应对，包括扩大在美国本土的产能，并提前将相关库存转移至美国境内。尽管制药行业尚未被纳入关税打击范围，但美国总统曾暗示可能对该行业征收高达200%的关税。罗氏强调其在美国的大规模投资，包括计划投入500亿美元用于制造与研发，旨在为美国本土生产药品，体现了其对美国市场的承诺。

⚖️ 美国政府此前已签署行政令，要求制定“最惠国价格目标”，即美国单一药物定价需低于经合组织（OECD）中人均GDP达到美国60%的国家的最低价格。此举旨在抑制美国过高的药品价格，对整个医药行业将产生重大影响，而罗氏提出的直接销售模式，被视为实现这一目标的可行途径之一。

财联社7月24日讯（编辑 赵昊）瑞士制药巨头罗氏（Roche）证实公司正在与美国政府就“绕过医药行业中间商、直接向患者销售药品”一事进行谈判。

罗氏CEO托马斯·施内克（Thomas Schinecker）表示，在整个药品供应链中，有一半的利润都流向了“药品福利管理者”（PBM），这些中间商在医药创新承担的是“零风险”。

作为药品流通中介机构，PBM代表医疗保险计划与制药公司展开药品价格谈判，协商批量折扣和费用，创建保险给付的药品清单，并向药店报销处方。

理论上，PBM这些中介应该为客户争取最低药品价格，但实际上，有些制药公司会向药品福利管理者提供所谓“财政激励”，以便其支持价格较高的药品，并阻止竞争对手。

今年5月，美国总统特朗普签署行政令，要求制定“最惠国价格目标”——美国单一药物定价需低于经合组织（OECD）中人均GDP达到美国60%国家的最低价格。

根据兰德公司为美国卫生与公共服务部所做的研究，美国药品平均价格是其他32个经合组织国家的2.3倍。因此，“最惠国价格目标”的实施将对整个行业造成重大冲击。

不过，制药企业长期以来也一直将美国高药价归咎于该国复杂的流通体系，尤其是那些掌控医保报销药品目录的机构所抽取的巨额利润。

“所以，如果美国想要把药价砍掉50%，其实非常简单：我们直接合作，这就是我们正在与美国政府讨论的事情，这样能迅速降低药品成本。”施内克说道。

罗氏还在业绩报告中表示，为应对今年可能出现的关税影响，已扩大美国本土产能，并提前将库存转移至美国境内。

制药行业目前尚未被纳入关税打击范围，但特朗普已放话可能对该行业征收最高达200%的关税。今年4月，罗氏宣布计划在美国投入500亿美元，用于制造与研发工作。

施内克补充道：“我们希望美国政府能看到，我们和其他企业正在美国进行大量投资，目标就是为了在美国为美国人生产所需药品。”