钛媒体:引领未来商业与生活新知 前天 19:15
阅文的“爆款焦虑”:撒种容易,收割太难
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

阅文集团在免费阅读浪潮的冲击下,在线付费业务遭遇瓶颈,市场份额和用户持续流失。为寻求新的增长点,阅文正加速IP商业化,通过影视改编、衍生品开发、短剧等多元业态探索IP价值。然而,IP赛道竞争激烈,爆款IP生产的不可持续性、影视化品控难题以及衍生品市场的同质化等问题,都为阅文的转型之路带来挑战。同时,免费阅读平台的崛起和短视频对用户注意力的分流,也进一步加剧了网文行业的疲态。阅文能否在内容根基松动、爆款IP难寻的困境中,成功实现“在线收入+IP运营”的双轮驱动,留住用户、吸引新用户,是其未来发展的关键。

📚 **付费阅读模式面临冲击,IP运营成为新增长引擎:** 阅文集团作为网文行业头部平台,其传统的在线阅读付费模式正受到番茄、七猫等免费阅读平台的严峻挑战,导致市场份额缩水、付费用户流失。在此背景下,阅文将IP运营提升至核心战略地位,通过IP商业化实现收入的多元化,并已在2024年首次实现IP运营收入超过在线收入,标志着其从单一的在线付费模式转向“在线收入+IP运营”的双腿并行模式。

💥 **爆款IP生产难题与持续性挑战:** 阅文的增长与爆款IP深度绑定,但爆款IP的产生具有不确定性,缺乏普适的方法论。尽管《庆余年》等IP带来显著的收入增长,但其持续性存疑。同时,新增IP储备量减少,以及收购新丽传媒带来的巨额商誉减值,使得阅文在爆款IP的“渴求”与现实的“负担”之间艰难权衡。高昂的制作成本和漫长的周期也增加了爆款生产的风险。

🚀 **多元IP商业化探索与面临的挑战:** 阅文正加速IP影视化、衍生品开发以及“IP+AI”、“IP+短剧”等多种形式的探索。例如,通过《庆余年》IP推出手办、盲盒等衍生品,并投资潮玩品牌。然而,在IP衍生品领域,面临迪士尼、泡泡玛特等成熟品牌的竞争,阅文作为新兵需要具备IP孵化和经营能力。在“IP+短剧”方面,与番茄等平台的合作模式相比,阅文的探索显得步履蹒跚,且如何说服原著党支持仓促改编的短剧也是一大挑战。

⚖️ **内容生态的根基与用户需求平衡:** 尽管阅文在内容体量上仍具优势,但新增IP储备量减少,内容生态的短板日益凸显。在IP商业化加速推进的同时,如何平衡用户需求与平台生态,解决爆款IP难量产的僵局,并应对番茄等竞争对手通过短剧IP快速崛起带来的冲击,是阅文必须面对的核心问题。内容根基的松动和爆款IP的稀缺,直接影响其吸引和留住用户能力。

文  | 新眸,作者 | 叶小安

作为网文行业头部平台,阅文稳坐多年的基本盘正遭遇松动。

长期以来,在线阅读付费是其核心支柱,但随着番茄、七猫等平台掀起免费阅读浪潮,这片曾经稳固的阵地开始摇晃——市场份额缩水、付费用户流失、在线收入下滑,付费模式的增长天花板已清晰可见。

不过,值得注意的是,就在在线业务承压之际,网文行业正悄然打开新的增长空间。随着IP市场规模持续飙升,短剧改编、游戏授权、谷子经济等新业态崛起,阅文也正将IP运营当作破局的关键。

今年,阅文明确将精品内容、IP商业化及出海列为三大核心战略,在IP运营收入首次超过在线收入的节点上,这家依赖在线付费的巨头终于转向“在线收入+IP运营”的双腿并行模式,结束了单腿走路的尴尬。

转型已经迫在眉睫,IP商业化的脚步正在加快。影视改编、衍生品开发等多业态探索全面铺开,但热闹背后暗礁密布。IP赛道的竞争早已白热化,从影视化的品控难题到衍生品市场的同质化混战,每一步拓展都伴随着荆棘——所谓的IP红利,同样也是片泥泞的战场。

从在线付费的增长乏力,到IP运营的举步维艰,阅文当下的进退维谷,不过是整个内容产业转型阵痛的缩影。旧模式的天花板与新模式交织,正是内容行业在变革中必须跨过的坎。

为什么IP爆款难持续?

阅文的增长曲线始终与爆款IP深度绑定。在线付费收入的涨跌、用户规模的起伏,几乎都系于爆款IP的经济效益——去年仅《庆余年》《热辣滚烫》两大IP,就硬生生拉动其收入暴涨75.5%。

但IP爆款的可持续性难题,仍然存在每个网文平台。阅文CEO侯晓楠曾表示,目前阅文最大的问题不是打造不出爆款IP,而是没有摸索出一套普适的方法论。

2024年,阅文新增IP储备量减少45%,“粮草”告急的信号清晰可辨。回溯2018年,阅文曾豪掷155亿元收购新丽传媒,希望借助其影视制作能力打通IP商业化链路。新丽的确为阅文带来《庆余年2》《热辣滚烫》等爆款IP,但这场重金豪赌最终成了沉重包袱:

高额收购形成的巨额商誉,按照会计准则,当被收购资产实际价值低于账面估值时,企业需计提商誉减值,直接冲减利润。新丽虽产出爆款,但影视行业本身风险极高——项目周期长、投入大、市场反馈难预测,单部作品的成功难以支撑持续稳定的业绩增长。

2020年,阅文因商誉减值净亏4.47亿元,2024年再次计提减值后净亏2.09亿元。爆款依赖症遇上储备缩水与对赌失利,阅文对爆款的渴求早已溢于言表。

一边是少数爆款带来的短暂提振,一边是连续多年的减值亏损,重金押注的IP梦成了反复割肉的负担。

可为何爆款IP始终难成流水线产品?

一方面,文学内容生产是非标产业,存在太多不确定性。侯晓楠的比喻一针见血,“打造爆款就像往地里撒种子,谁能长起来全看运气。”一个爆款的诞生,不仅要靠内容本身精准踩中市场痛点——如《庆余年》填补“逆袭叙事+大男主”的空白,自带百万原著粉丝基础;更要下游宣发、投流、市场情绪等环节环环相扣,任何一环掉链子都可能功亏一篑。

另一方面,不断拉长的生产周期和飙升的营销成本,正加剧爆款IP生产难度。《庆余年2》经过五年才“难产”出来,其单集制作成本飙升至2500万元,致使阅文2024年销售及营销开支同比激增31.5%至22.61亿元,“亿元造爆款”已成行业无奈的共识。

时间与金钱的双重消耗,让爆款生产变成了高风险的豪赌。

雪上加霜的是,在番茄、七猫免费模式冲击下,阅文的付费阅读模式主盘不断被侵蚀:

2024年,自有平台及腾讯渠道MAU从2021年的2.44亿降至1.67亿,尽管2024年付费用户数增至910万,但付费用户月均收入降至32元,用户对低价内容的偏好愈发明显。再叠加短视频、短剧分走用户注意力,整个网文行业都呈现增长疲态,爆款诞生的土壤正在变薄。

在依赖与焦虑的拉扯中,阅文不得不开始另辟蹊径。

IP商业化加速进行中

2025年,侯晓楠明确提出,阅文将重点发力精品内容、IP商业化及出海三大战略,商业化成为重中之重。

当下阅文也逐步形成“在线付费+IP运营”双腿并行模式。2024年,阅文IP运营收入首次反超在线收入,其中IP版权收入同比增加34.2%。

布局上看,阅文基本盘,内容正不断丰富与精品化;新增量IP运营上,阅文正加速IP影视化、衍生品,以及“IP+AI”、“IP+短剧”等多重形式,以此来挖掘IP商业化多种可能,具体来看:

早在收购新丽传媒时,阅文就启动加速IP影视化,催生出的系列衍生品也给阅文带来更多实际收益。例如围绕《庆余年》IP,阅文推出了系列人物手办、盲盒及收藏卡牌,其中《庆余年2》的衍生卡牌GMV达2000万,盲盒销量超20万只。

另外,阅文正通过投资方式加大IP衍生品布局,甚至结合“IP+潮玩”玩法。去年10月,阅文投资了卡牌潮流文化品牌Hitcard;近期入股了毛绒潮玩品牌“超级元气工厂”,合作推出《诡秘之主》《一人之下》等IP衍生品。

IP商业化进程中的另一个重点是“AI+IP”。2023年,阅文曾将重心放在AIGC助力IP产业上,初衷是想借AI提升IP消费、IP孵化、IP开发三大领域。但后续水花不大,目前阅文只披露AI作家助手日活及使用率增长这类并不核心数据。

而去年试水的“IP+短剧”,反响也不大。作为对比,短剧已经成为对家番茄的拿手戏,短剧头部平台红果背靠番茄内容生态,内部人员曾透露,平台内IP改编占比达到80%,IP授权大多来自番茄。

更为致命的是,用户的流失,直接导致市场影响力和商业价值随之降低,并进一步影响阅文未来IP影视化的持续想象。再到IP衍生品赛道,前有迪士尼,后有泡泡玛特,它们成功都有一个逻辑:IP可孵化和经营能力——即爆款IP可持续的能力。

迪士尼不仅有相关IP影视剧助推,还有线下迪士尼场地做落地背书,泡泡玛特也有源源不断IP被孵化出来,名下就拥有超2000枚商标,爆火IPLABUBU、MOLLY、SKULLPANDA、CRYBABY四大IP只是冰山一角。

阅文作为IP衍生品赛道上的新兵,不论是将网文IP破圈收割“谷子”市场,还是新成立潮玩品牌,挑战都不小。

IP生意,不止是做IP

阅文在IP商业化的赛道上一路狂奔,核心目标始终清晰:让IP价值最大化。

根据中国社会科学院发布《2024中国网络文学发展研究报告》,截至2024年底,中国网络文学阅读市场规模达430.6亿,同比增长6.8%,其中网络文学IP市场规模大幅跃升至2985.6亿元,同比增长14.6%。

随着短剧、游戏、衍生品等业态兴起,阅文IP商业化的想象空间被无限拉大,但商业化提速的背后,一个尖锐问题始终悬而未决:如何平衡用户需求与平台生态?

在内容体量上,阅文仍握着绝对优势。2024年阅文新增33万名作家、65万本小说,对比番茄38万册上架电子书、七猫原创作品同比增长79.8%的成绩,阅文的内容储备仍是碾压级的。但体量优势没能转化为IP影视化的胜势,爆款IP难复制的魔咒始终缠绕着它——长剧如此,短剧更是如此。

行业里早已跑出另一条赛道的对手。番茄靠着红果短剧的爆火,把自家小说IP批量改造成现象级短剧,《好一个乖乖女》《云渺2》等作品播放量动辄数十亿。这种低成本高回报的模式不仅吸引爱优腾下场布局竖屏短剧专区、打造短剧APP,更让阅文的IP短剧探索显得步履蹒跚。

阅文熟稔的是IP长剧化逻辑,可短剧用户画像与长剧截然不同,面对红果这样的短剧头部玩家,它几乎毫无优势。更致命的是,当IP影视化加速,阅文逐渐沦为IP改编“二道贩”时,又该如何说服原著党支持这些仓促的短剧改编?

为了破局,阅文曾寄望AI辅助创作提升内容产量,结果却陷入两难。

AI确实能提高创作效率,但抄袭风险如影随形——晋江文学城早已明确表态,在法律与学术规范不完善前,将AI写作辅助视作与原创违规相似的问题管控,禁用AI直接创作已成行业共识。这条路,显然走不通。

雪上加霜的是,阅文新增IP储备量大幅减少,内容生态的短板愈发刺眼。

一边是IP商业化的箭在弦上,一边是内容生态的持续滑坡;一边是爆款IP难量产的僵局,一边是番茄们靠短剧IP快速崛起的冲击。在这样的拉扯中,阅文终究要面对那个最核心的问题:当内容根基松动,爆款IP难寻,它到底靠什么留住老用户、吸引新用户?

毕竟,IP商业化的狂奔,终究不能建立在内容生态的废墟之上。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

阅文 IP运营 网文行业 内容产业 商业化
相关文章