一段关于“世纪大和解”的视频引发了罗永浩的共鸣，他联想到自己与星巴克的“爱恨情仇”，特别是关于咖啡杯型的争执。星巴克中国官方微博积极回应，将此视为一次“赛博名场面”的延续，并提议“不谈杯型，就这杯了，干杯”。文章回顾了罗永浩曾因坚持星巴克应有“小杯”而非“中杯”的理念，与店员发生争执，最终以“自打耳光”的方式表达无奈的经历。这段互动巧妙地将网络热点与品牌营销结合，展现了品牌与意见领袖之间的有趣互动。

🌟 视频“世纪大和解”引发罗永浩联想，他将此与自己与星巴克的“爱恨情仇”联系起来，特别是关于咖啡杯型的争议，认为此次和解有其“权威性”。

☕️ 星巴克中国官方微博积极回应罗永浩的评论，称其与罗永浩的“中杯大杯超大杯”赛博名场面结下了不解之缘，并顺势提出“不谈杯型，就这杯了，干杯”，巧妙地将话题引向品牌与消费者的互动。

🚫 文章回顾了罗永浩此前在星巴克因坚持要求“小杯”咖啡而被拒绝的经历。店员坚持星巴克的标准，将最小杯型定义为“中杯”，而非罗永浩所期望的“小杯”，双方争执不下，最终罗永浩以“自打耳光”的方式表达了无奈与不满。

🤝 此次罗永浩与星巴克的互动，被视为一次“世纪大和解”的有趣体现。品牌方通过对消费者（特别是具有影响力的意见领袖）过往经历的回应，化解了潜在的负面情绪，并将其转化为一次积极的营销事件，展现了品牌在社交媒体上的灵活性和互动性。

💡 这一事件凸显了在当今社交媒体环境下，品牌与意见领袖之间互动的重要性。通过巧妙的沟通和对过往争议的温和处理，品牌可以有效地与消费者建立更深层次的联系，并提升品牌形象。

有博主分享了一段视频，视频主题是“世纪大和解”，视频中的武松和老虎和解干杯，猫和老鼠和解干杯。产品经理罗永浩转发了这条视频，他表示，看到这个视频，想到了我曾经又爱又恨的星巴克，这世纪大和解没有咱们也不权威啊，那些年为了中杯大杯超大杯自扇过的巴掌先放一放，来干一杯。

星巴克中国官方微博也来互动，这“中杯大杯超大杯”赛博名场面结下的不解之缘今天又跟罗老师续上了，不谈杯型，就这杯了，干杯。

在之前上映的微电影《幸福59厘米之小马》中有这么一段剧情，罗永浩想在星巴克点一杯“小杯”的咖啡，但遭到了女服务员面带微笑地拒绝，她反复用星巴克自己的标准来教罗永浩识别中杯、大杯和特大杯的区别。

罗永浩与其在争执了数个来回后无法说服最小的杯不是“中杯”而是“小杯”，内心非常不爽，最后用“自打耳光”的方式收场，表现得特别的无奈。