核心结论:7月中旬业绩预告披露,往往会提供一个业绩区间,宽幅区间的交易价值高于窄幅区间,存在“模糊溢价”。数据检验发现,7-8月的业绩窗口期,业绩预告上下限幅度更宽的板块超额更多;行业内个股看,宽幅预告的龙头的超额也更多。这个机制也一定程度解释了7-8月周期股有超额的日历效应。今年中报来看,市场对于行业内的“宽幅预喜龙头”的超额定价可能已基本完成,但对“宽幅预喜行业”的超额定价还在路上。8月的重点可能是这类行业的非龙头个股,本质是扩散交易。今年龙头宽幅预喜的细分行业主要集中在有色、化工、电力设备、机械设备、医药、农林牧渔、电子、传媒。 业绩预告指引到正式财报之间是信息“模糊”时刻。我们想解决两个问题:一是如果行业龙头预告的区间很广,市场如何交易这个宽幅区间?是否有“模糊”带来的超额? 二是交易节奏上,龙头和后排的关系如何,是否能用部分龙头的指引去扩散后排? 数据验证后可以发现: 1)个股维度,宽幅预喜龙头在7月胜率与赔率均最高,但在8月后进行了切换/扩散,龙头相对收益小于行业整体,在22-24年均有这样的特征,尤其是23、24年,宽幅预喜龙头的超额收益被抹平。宽预期区间带来的“朦胧美”加成在预忧组上一样成立。 2)行业维度,业绩预告上下限幅度更宽的板块表现也更好。无论是预喜还是预忧的板块,都可以观察到大部分区间,龙头宽幅预告的行业整体走势更好,但这个超额稳健性和幅度均不如个股,毕竟预告披露率有限,交易整体行业属于扩散逻辑。 3)宽幅超额和周期股7-8月的日历效应强势互相解释。7-8月周期资源股日历效应强,目前主流解释有两点,一是中报期大家看景气,二是资源品大多下半年来到旺季。而周期股的业绩指引也往往倾向于“宽幅”,那么是不是因为宽幅指引倾向于选周期类行业,所以“蹭上了”这个日历效应呢?实际上,我们可以观察到宽幅个股相对宽幅行业也有超额,他们的差异可以抵消上述日历效应的影响,可理解为纯粹因为“宽幅”带来的超额。 风险提示:1)过去历史经验有局限性;2)地缘风险超预期;3)政策出台和落地具备不确定性。