近期一篇关于 Firefox 的文章引发了广泛关注，许多人认为 Firefox 已走向衰落。然而，文章指出 Firefox 本身性能优越，甚至比以往更快，真正的困境在于 Mozilla 的管理层。管理层在开发团队辛勤工作提升浏览器性能的同时，却进行了裁员，并放弃了极具潜力的 Rust 和 Servo 项目。此外，公司还涉足广告业务，削弱了对用户数据的承诺，并将大量资金投入 AI 领域，同时伴随着裁员和高管频繁变动。Mozilla 长期依赖 Google 的搜索引擎分成，缺乏自主造血能力。文章建议 Mozilla 应回归初心，专注于成为开源浏览器参考实现和捍卫网络开放的标准组织，而非追逐商业热点。

🚀 Firefox 浏览器本身依然优秀且具备竞争力。文章强调，尽管外界对 Firefox 存在负面看法，但其性能、隐私保护以及可定制性等方面仍然表现出色，甚至在速度上有所提升，充分证明了其核心价值和开发团队的努力。

📉 Mozilla 管理层决策失误是 Firefox 面临困境的关键。文章指出，管理层在开发团队取得进展的同时，却进行了裁员，并剥离了极具潜力的 Rust 编程语言和 Servo 浏览器引擎项目，这些决策与公司长远发展方向相悖，导致资源浪费和人才流失。

💸 公司战略方向摇摆，过度追求商业化和新兴技术。Mozilla 在主流浏览器纷纷拦截广告的背景下，却收购广告公司并削弱了用户数据保护的承诺，同时大力投入 AI 领域，却忽略了核心业务的稳固和人才的培养，这种“花样作死”的策略正在侵蚀用户信任。

💰 长期依赖外部输血，缺乏自我造血能力。自 Firefox 1.0 发布以来，Mozilla 很大程度上依赖于 Google 的搜索引擎分成收入，未能建立起强大的自主盈利模式，导致其在面对市场变化和战略调整时缺乏足够的韧性和自主性。

💡 建议回归初心，专注核心价值。文章引用资深观察家观点，认为 Firefox 的真正出路在于回归开源、标准化的浏览器参考实现，并积极参与标准组织，捍卫网络开放性，避免过度追求商业化和追逐热点，回归其作为用户和互联网贡献者的本质。

青小蛙看到一篇文章：Firefox is fine. The people running it are not，很有趣，决定翻译一下。

Firefox 用户请安心，问题其实全在高层。

最近一篇《Firefox is dead to me》的文章引起了不少骚动，很多人甚至想换浏览器。不过，冷静点：Firefox 其实并没有那么「烂」，甚至比多年来都更快。真正的麻烦在于 Mozilla 的决策层，不是开发团队，更不是软件本身。

跑题高手：管理层逆操作年年有

近年 Firefox 速度提升明显，开发社群做了不少苦活累活，却赶上了持续裁员潮。与此同时，管理层却撤掉了 Rust 和 Servo 团队——没错，就是那个至今还被极客捧成「最受欢迎语言」的 Rust，本来就是 Mozilla 亲生的，2020 年却一脚踢开。同样命运的还有 Servo 浏览器引擎，如今交给了 Igalia，反而更有起色。

还有 KaiOS（前身 Firefox OS，Boot2Gecko），被 Mozilla 炒掉以后华丽转身，在 feature phone 市场混得风生水起，全球装机破亿。

广告、AI、裁员，管理层「花样作死」

正当主流浏览器纷纷内建广告拦截，Mozilla 却收购了广告公司，还悄悄撤掉「不卖用户数据」的承诺。与此同时，领导层热衷于砸钱搞 AI，还在推出 AI 聊天助手的同时裁员、频繁换高管。

2024 年开始，公司继续在「开源 AI」和广告方向狂奔，却把重心从工程师砍到高层管理，甚至有高管薪水年入六百万美元（被资本主义亲妈都要嫌弃的水平）。

只会靠 Google 输血，缺乏自我造血能力

自从 Firefox 1.0 以来，Mozilla 几乎就是靠 Google 的搜索引擎分成活着，从没真正需要「像企业一样」赚自己的钱。换句话说，一直没练好内功。

真正的出路：别搞花活，专心两件事

资深观察家 Jamie Zawinski 早有建议：

做一款开源、标准的浏览器参考实现在标准组织里当搅局「恶犬」捍卫网络开放别整第 3 件事，多做都是错

这或许才是对用户和互联网最大的贡献——别再折腾花里胡哨的商业模式，更别天天追风口。

结论

Firefox 本体依然值得用，性能、隐私、可玩性都很能打

问题都出在管理层的方向迷失、逆势而为

要真「拯救」Mozilla，不如让它像 Linux 基金会那样扮演协作型中立组织，别再当半调子企业。

[ 点击前往获取链接 ]

---