虎扑-热帖 07月24日 15:01
懂车帝测评36车高速
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章揭示了当前汽车智驾测评中普遍存在的“带节奏吃流量”现象,通过对比不同平台和测评方式,指出测评结果的随意性和片面性,例如对车辆接管次数的统计不一致、对违规行为的判定标准模糊等。作者认为,即使是央视等官方媒体的报道也可能存在偏差,并批评了部分测评试图压制国内智驾技术领先者的做法。同时,文章也探讨了用户对智驾的担忧,类比飞机、高铁事故,强调技术进步的必然性,并指出,在选择是否使用智驾时,应以个人驾驶水平与智驾能力进行对比,技术进步的核心在于推动行业良性竞争。

🚗 智驾测评乱象丛生,存在“带节奏吃流量”现象,测评结果不客观,例如在对比不同车型时,接管次数统计不一致,版本更新也未统一,甚至对强行变道、隧道接管等情况判定存在差异,影响了测评的公正性。

🏆 测评比赛中存在不扣分或判罚不公的情况,如在智驾大赛中,有车辆喇叭催促行人让路却不被判罚,以及在懂车帝的测评中,对某些品牌表现合理,却刻意压制特斯拉的领先地位,这可能与放缓国内智驾开放尺度有关。

💡 面对智驾的担忧,文章以飞机、高铁事故为例,指出任何技术都无法保证100%不出问题,关键在于技术进步和个人选择。如果个人驾驶水平不如智驾,则应使用智驾;反之,则可选择不启动。

🚀 技术进步是核心驱动力,文章提及此前AEB(自动紧急制动)普遍是鸡肋,但经过车企间的良性竞争和技术“内卷”,如小鹏汽车在与大嘴的争论后,开始重视并提升AEB技术,推动了行业整体进步。

这种测评基本都没啥结果,都是带节奏吃流量。

从汽车之家yu7智驾和r7比的时候,yu7同样情况接管不叠加,加速不算,r7莫名其妙连加数次。版本一个最新,一个不是最新的。还有强行变道加次数,隧道接管不加次数等等。

第二界智驾大赛,米车的车主一路喇叭,喊行人让路,不算违规不扣分。这种比赛不扣分,交警也得把分扣完。

这次懂车帝的测评,花车不说了,理想路线是能变过去的吧,也是强行不让变。国内的车都是到130,奔驰和特斯拉不到120。驾驶人喊着,哇,太快了。

之前得卡罗拉麋鹿72技惊四座,比亚迪74表现不佳。

-------------------------------------------------------------------------------------------

不是说央视参与了就一定对的,央视还报道姜平了,央视还直播了花的乾坤ADS4又怎么说。

这次懂车帝,他让理想小鹏长城都合理。唯独不能是特斯拉第一

特斯拉第一,只能有一个作用,放缓国内智驾开放尺度。

特斯拉基本在各种测评里中等都算不上,陈震的分也是实打实的扣完了。

不过有一家辅助驾驶已退出,甩的很彻底。

-------------------------------------------------------------

很多人总是说,智驾不100%和0%没区别。

程序不会永远不出问题,人都不是百分百的,人开车也一样会出问题,无论是高铁,飞机都会出事,那不坐么?

对,不坐!不是总有人说坐飞机,坐火车出事故么。直接不坐。

你只要跑的比飞机快,你不坐飞机就行了。

跑不过飞机,跑过高铁,不坐高铁。

跑不过高铁,跑过汽车,不开车。

害怕喝水呛死,吃饭噎死,就不吃不喝窝在家里就行了,毕竟不能保证百分百不出问题。

如果你开车的水平比不上智驾,那你用智驾,如果你开车水平比智驾好,那么就不用智驾就行了。

就比如你开车的水平连智驾倒数第一的都不如,为啥不用。

如果你开车水平远高于第一,不启动功能就行了。

开车睡觉收割的是相信智驾的人,速度就是信仰收割的是相信速度的人。

智驾出车祸,难道超速就不出车祸了?

核心是技术进步,大嘴进来前,普遍车企的aeb是三四十鸡肋,何小鹏都不信。俩人吵一架,小鹏眼见为实,开始卷技术。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

智能驾驶 测评乱象 技术进步 汽车行业 用户选择
相关文章