2025-07-24 11:00:00
爆炸余烬里，两名俄军士兵绝望地向头顶冰冷的“鹰眼”屈服。据7月14日参考消息援引西班牙《阿贝赛报》报道，这一幕，被乌克兰军方称为“历史首次，俄军士兵在纯粹由机器人系统发起的进攻中投降”。当宣传的迷雾散去，我们发现这既非首次，也非真正“无人”。这则乌方主动发布的战地视频，在展示战果之余，也表露了乌方征召无人武器操作员的意图。不过，这起被推至台前的事件，依然折射出无人武器正以前所未有的力量，重塑着现代战场的格局与样式：传统的坦克装甲集群冲击战法，在低成本无人机的俯瞰下已难匿踪迹；步兵战术被彻底改写，大规模突击变为班组级渗透；后方的无人机“飞手”，其伤亡率也已超过传统兵种，成为被优先猎杀的高价值目标。当机器大步迈向战场中央，人类战士的角色与价值将如何改变？人类对无人自主武器的“缰绳”是否还足够牢固？当杀戮被简化为屏幕上的按钮，我们对生命最基本的敬畏是否也随之消逝？
机器在战斗，人类在掌控
一则“无人机受降”的战地新闻，再次将未来战争的图景推至台前。据参考消息援引西班牙《阿贝赛报》报道，7月9日，乌克兰第3独立突击旅通过社交平台“电报”发布消息称，在哈尔科夫地区，他们首次成功地仅凭无人机和自杀式地面作战平台，迫使俄军士兵向无人装备投降。该通报称：“这是历史上第一次，俄军士兵在纯粹由机器人系统发起的进攻中投降。”人类士兵向无人武器投降，并非首次。《舰载武器》杂志执行主编石宏告诉南方周末记者，早在1991年，在海湾战争中，就有一批伊拉克士兵曾向美军的一架先锋RQ-2A无人侦察机举起白旗。这也被视为史上首次人类士兵向无人装备投降的事件。甚至在俄乌战场，人类士兵向无人装备投降也并非首次。例如，在2023年5月，俄乌冲突的巴赫穆特镇前线，就曾有过一名孤零零的俄罗斯士兵面对一架来自乌克兰第92机械化旅的小型无人机选择投降。乌方无人机投下一张纸条写着：“想活命，就跟着无人机走。”最终这名士兵跟随无人机，穿越火线，走向乌军阵地。乌方宣称此次战斗“纯粹由机器人系统”发起进攻，实则不然。事实上，该事件中的无人机和地面无人车，并不是完全自主感知作战。一位不便具名的退役大校向南方周末记者指出，“它本质上是钢铁傀儡，背后仍有一根操控之线。”“无论是天上的无人机还是地面的无人车，其后方不远处都必然有一位操纵的士兵。他们通过机载摄像头传回的实时画面，来掌握前线情况，并对无人装备进行精确的作战操控。”石宏表示。“（战士）一旦丧失战斗意志，即便面对拖拉机，也可能束手投降。”上述退役大校表示，事件中的两位俄士兵表面上是在向无人系统投降，但本质是向其背后操控它的人类士兵，以及无人武器所代表的军事力量投降。此外，在该事件中，俄罗斯士兵被俘的经过，也并非如同乌方所宣称的那般“纯粹由无人系统操控”。据乌军发布于“电报”上长达3分06秒的视频显示，在押送战俘的过程中（视频1分55秒处），明显有持枪乌军士兵参与其中。其实这段战地记录视频，更像是一则精心制作的征兵宣传片。在视频最后部分，乌方士兵表示：“机器人在战斗，而掌控者是你，现在就加入吧！”这句口号，清晰地揭示了乌克兰发布视频以及制造吸睛噱头事件的双重目的。它既是战术成果的展示，更是一次征兵动员。剥开宣传的外衣，回归战术本质，这次事件依然有其看点。石宏表示，这次行动最大的亮点并非“投降”或“俘虏”本身，而是乌军地面无人战车与空中无人机的协同作战。“在无数次血与火的交锋中，俄乌双方对无人装备的运用已炉火纯青。”《兵器》杂志执行主编肖宁也表示，经过数年冲突演进，两军已能高效组织各类无人武器装备，执行复杂协同作战，战术水平日臻成熟。
重构现代战场
无人武器已成为现代战场的主旋律，这种彻底改变交战双方的“生死逻辑”是如何运作的？前述退役大校以哈尔科夫州利普齐的一场战斗为例，进行了“复盘”。2024年12月，该场战役中，乌军第13独立“宪章”作战旅在行动前，就运用实体沙盘与数字建模已精密推演了无人武器的行进、进攻路线及方案。作战流程如同一部高效运转的杀戮机器，分工明确，环环相扣：空中侦察无人机率先定位，扫雷无人车清障，战斗无人车提供火力，自杀式无人车执行定点清除任务，后勤无人车负责伤员后送。“俄乌战场上，无人武器，特别是无人机几乎已‘无处不在’。”石宏表示，无人武器从根本上重塑了现代战场的作战模式。二战时期，大规模坦克装甲集群的冲击战法，在当前的欧洲战场中已难觅踪迹。究其原因，是大量低成本自杀式无人机（或称巡飞弹）对地面坦克、装甲车辆构成了致命威胁。在无人机的俯瞰之下，任何暴露在开阔地的坦克、装甲车辆都可能在瞬间被发现并遭到打击。在无人机“鹰眼”的注视下，现代步兵战术也被彻底改写。“在俄乌冲突战场，连、排级的大规模突击都很少看到。取而代之的，是士兵间距拉大到数十米、以班组为单位的进攻。”石宏介绍。为了减少暴露率以及被无人机攻击时的伤亡率，俄军甚至还将摩托车投入战场，用于步兵的快速机动。然而，效果却有限。在时速可达200公里的FPV无人机面前，越野时速仅几十公里的摩托车，无力为步兵提供真正的战场庇护。
乌克兰利用装载重磅炸药的无人水面艇，通过灵活的渗透与突袭，迫使俄军主力舰艇不敢轻易出海，从塞瓦斯托波尔一路退守至新罗西斯克等更遥远的港口。“海军舰艇的生命力在于机动作战，”石宏认为，“被困在港口，无异于靶子。”而无人装备的这股浪潮，同样正从根本上改变着军队传统的后勤保障。传统后勤围绕“人”的吃、穿、用（弹药）开展。石宏分析，摄像头、导航模块等各类精密电子零件成为新的关键消耗品，如今部队还必须为海量的无人系统建立全新的供应、检测和维修链条。随之变化的，还有无人装备操纵手的战场处境。随着无人机杀伤力大增，这些曾处于后方的技术人员，已成为敌方优先打击的高价值目标。石宏指出，在俄乌战场，双方的无人机“飞手”的伤亡率甚至已经超过了传统的步兵和装甲兵。
人类战士角色被重新定义
随着无人武器的浪潮涌入战场，人类士兵的角色也正在被重新定义。未来战场，亲临火线、直接交战的人类士兵或将显著减少。“两类人员的需求则会增加：一类是能够熟练进行远程操控的指挥人员，另一类则是庞大的技术保障队伍。”石宏表示，“无论是无人机还是无人车，其复杂的维修工作在可预见的未来都无法实现自动化，必须依赖人类进行维修保障。”在他看来，未来的战场图景是，机器负责执行最危险的“脏活累活”，而人类则退居幕后，专注于决策与保障。人类士兵的核心价值正从“肌肉”的较量，转向“大脑”的博弈。
军事专家傅前哨也认为，未来随着人工智能与无人武器的结合，或将从根本上改变着战争形态与军队样貌。他指出，人类士兵的角色将逐渐从一线的直接战斗员，转变为居于后方的监视者、决策者与控制者，甚至连作战计划的制定与具体任务的执行，未来都可能交由智能机器人承担。届时，传统的战术训练，如射击、编组等基本技能的比重将会降低；取而代之的，是针对无人装备操作的新科目，例如，远程目标搜索与定点打击。空军飞行员的职责也将演变，他们除了驾驶战机，更将成为空中“蜂群”的指挥官，负责管理和控制协同作战的无人机编队。当未来战场上直接交战的人越来越少，取而代之的更多是机器间的对抗时，战争会变得更“文明”，还是更“冷酷”？“只要战争的本质仍是人类之间的对抗，无论使用何种武器，都无法真正减弱其残酷性。”石宏表示，当无人系统的操作员远离前线，可能会削弱他们对生命的敬畏和杀戮的负罪感。当战场上血肉横飞的场面被简化为屏幕上的数据和光点时，按下攻击按钮就变得格外容易。技术优势可能助长一种“赢者通吃”的残酷心态。当胜利来得越容易，胜利者对失败者生杀予夺的欲望就可能越膨胀，极易催生出对弱者生命的漠视。石宏警告，这种心态的背后有句潜台词：“反正，责任都可以推给机器。”
