index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
美国《纽约时报》报道指出,自器官捐赠流程改革后,部分医生在病人尚未明确死亡时便急于摘取器官,甚至有医生放任有抢救希望的病人死亡。文章列举了多起令人震惊的案例,包括一名女子在呼吸机撤离后心脏仍跳动,以及另一名病人表达强烈求生意愿却被拔管。这些情况的根源在于器官捐赠制度的修改,使得医生在判断病人是否死亡和是否有抢救可能时拥有更大的权力,但也引发了对医生公正性的担忧。有医务人员爆料称,器官捐赠组织会说服医生使用药物加速捐献者死亡,以确保器官获取。
🚨 **器官捐赠流程改革的潜在弊端:** 美国医学界改革器官捐赠流程后,出现了医生在病人尚未确认死亡的情况下就摘取器官的现象,甚至有医生被指放任有抢救机会的病人死亡以获取其器官,这引发了对生命伦理和医疗公正性的严重质疑。
💔 **令人心痛的案例曝光:** 文章详细描述了42岁的霍金斯案例,她在撤离呼吸机后心脏仍在跳动并有自主呼吸迹象,但仍被宣告死亡并摘取器官。另一名病人则在抢救时表达强烈的求生意愿,却仍被拔除生命维持设备,这些案例凸显了现有制度下病人权利可能被忽视的风险。
⚖️ **制度改革与医生权力:** 新的器官捐赠制度允许在病人答应捐赠器官后,在撤离生命维持仪器并被医生认为死亡后即可摘除器官。专家指出,这使得医生在定义患者是否死亡及是否有抢救可能方面拥有了极大的话语权,如何确保医生做出专业、公正的判断成为一大难题。
💊 **加速死亡的质疑:** 多名医务人员向媒体爆料,曾目睹器官捐赠组织的工作人员说服医生对潜在捐献者注射吗啡、异丙酚等药物,以加速其死亡,从而确保器官的及时获取。这一爆料进一步加剧了公众对器官捐赠制度背后是否存在不当操作的担忧。
7月23日讯,据美国《纽约时报》21日爆料,自从美国医学界改革了“器官捐赠流程”后,常有医生在病人尚未确认死亡就急着摘取捐赠者的器官,甚至有医生放任还有抢救机会的病人死亡,以获得其承诺捐赠的器官。报道开篇介绍了美国42岁女子霍金斯的案例。她在一次进食意外导致窒息后入院,入院后长期依赖呼吸机维持生命体征。在霍金斯的母亲决定不再用机器维持女儿生命并捐献其器官后,医生撤下了霍金斯的呼吸机,在103分钟后宣告其死亡。然而负责摘除器官的外科医生锯断了霍金斯的胸骨时意外地发现,霍金斯的心脏依然在跳动,且似乎有自主呼吸的迹象。除霍金斯外,被曝光的案例还有一名承诺死后捐赠器官的男子,在抢救时哭着咬住呼吸管,表达了极强的求生意愿,却仍被医院撤下呼吸维持设备。相比之下,美国女子丹妮拉·加列戈斯则比较幸运,她一度被认为“没救了”,但医院拒绝按器官接收单位的要求摘除她的器官,而是选择继续救治。不久后,加列戈斯成功康复出院。《纽约时报》援引全美19个州55名医务人员提供的案例指出,造成这种情况的根源是美国近年来修改了器官捐赠制度。此前,只有罹患不可逆脑死亡,且无生还可能的患者,才被允许在家属的同意下捐赠器官。在制度改革后,答应捐赠器官的患者在离开生命维持仪器、被医生认为死亡后,有关方面即可摘除其器官。有专家指出,这种改革使得医生拥有了极大话语权来定义患者是否有抢救可能,是否已经死亡,如何确保医生专业、公正地做出判断成了一大难题。多名向媒体爆料的医务人员表示,他们都曾看到器官捐赠组织的工作人员说服医生对患者注射吗啡、异丙酚或其他药物,以加速潜在捐献者的死亡。