①蘋果基礎模型團隊負責人龐若鳴及關鍵成員馬克·李、湯姆·岡特等相繼離職加入Meta，引發外界對蘋果AI團隊動盪的猜測；②知情人士稱，今年初開發團隊曾計劃開源數個模型，但被費德里吉否決，擔心暴露模型性能不足及公衆對本地運行AI性能犧牲的質疑。
隨着近期多位 $蘋果 (AAPL.US)$ AI團隊的頂級開發者密集跳槽，週二的最新爆料揭露了更多消費電子巨頭面對AI時代的糾結和掙扎。
作爲背景，蘋果基礎模型團隊負責人龐若鳴本月正式離開蘋果，加入 $Meta Platforms (META.US)$ 的「超級智能」團隊。隨後又有報道稱，Meta還招募了蘋果基礎模型團隊的關鍵成員馬克·李和湯姆·岡特。
種種跡象顯示，除了扎克伯格給錢大方外，蘋果內部的動盪也是頂尖開發者接連離職的核心原因。
最新報道透露，蘋果的研究人員似乎認爲，公司過於強調「AI在設備端運行」在很大程度上限制了其發展，甚至蘋果的軟件開發副總裁克雷格·費德里吉也曾對龐若鳴表達過這種觀點。
在推出「蘋果智能」的時候，保護用戶隱私就是主要賣點，因此使用本地芯片儘可能地處理AI運算就成了關鍵的開發原則——這也成爲蘋果開發人員面對的最大限制。
多位知情人士透露，今年初蘋果的基礎模型團隊曾希望推動開源數個模型，一方面對外展示蘋果在AI領域的進展，另一方面也能借助外部研究人員的力量改進大模型。與此同時，這也會暴露出蘋果縮小模型以適配iPhone的努力，導致模型性能顯著弱於那些能在高性能電腦或雲端運行的AI。
據悉，費德里吉也不願意走開源路線。在一封寫給龐若鳴的信中，費德里奇表示「許多其他公司的開源模型足以激勵研究」。但更深層次的擔憂，除了顯示蘋果自研模型在某些方面不如阿里、谷歌等競爭對手外，是公衆可能會認爲蘋果爲了在iPhone上本地運行AI犧牲了太多性能。
根據蘋果上週公佈的2025基礎模型報告，該公司的自研端側模型參數量爲30億。雖然專門爲蘋果芯片進行優化，但在與千問、Gemma等同等規模的開源模型對比中，蘋果端側模型的「跑分」並不突出。更何況，目前大多數消費者，都在使用雲端運行的（數）千億參數大模型，能力差距更加突出。
（來源：Apple Intelligence Foundation Language Models Tech Report 2025）
堅持「本地路線」的蘋果，最終在競爭對手快速迭代的衝擊下，作出了一系列動搖研究人員的決策。
知情人士稱，當蘋果宣佈由AI驅動的Siri升級延期時，開發人員感到完全措手不及，因爲此前他們收到的都是對其工作的積極肯定。最近也有報道稱，蘋果曾與OpenAI、Anthropic和谷歌等公司探討過使用他們的模型來驅動Siri，這一點也令蘋果工程師們感到意外。
上週也有報道稱，經歷近期的動盪和Meta「搶人大戰」後，蘋果開始爲部分基礎模型團隊成員提供加薪以留住人才。
