世贸组织就欧盟诉中国标准必要专利禁诉令争端案公布仲裁裁决。仲裁庭维持专家组裁决，认为中方禁诉令未影响其他世贸成员专利权保护，且不属于世贸规则管辖的知识产权实施措施，对此中方表示欢迎。但仲裁庭在缺乏规则依据的情况下，错误认为世贸成员应避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利，中方对此表示不满，认为此举不当扩大了成员义务。中方将认真评估裁决，并按世贸规则妥善处理，同时承诺与MPIA参加方一道，继续推动MPIA有效实施，维护多边贸易体制。

⚖️ 世贸组织就欧盟诉中国标准必要专利禁诉令争端案（DS611）公布了“多方临时上诉仲裁安排”（MPIA）项下的裁决。该裁决的核心内容是仲裁庭维持了专家组的裁决，认定中方实施的禁诉令并未对其他世贸成员保护其专利权产生负面影响，并且不属于世贸规则所管辖的知识产权实施措施。中方对这一部分裁决表示欢迎，认为这是对其立场的一种肯定。

⚠️ 然而，裁决中也存在让中方不满之处。仲裁庭在缺乏明确的规则依据的情况下，提出了“世贸成员应避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利”的观点。中方认为，这一表述不当且不合理地扩大了世贸成员应承担的义务，因此对此表示不满，并将在后续认真评估。

🤝 尽管存在不同意见，中方依旧认可MPIA在通过法律途径有效处理贸易争端方面的价值。中方将继续与其他MPIA参加方共同努力，积极推动MPIA机制的良好和有效实施，旨在共同维护以规则为基础的多边贸易体制的稳定和运行。

📝 针对仲裁庭的部分裁决，中方已明确表示将认真评估相关裁决内容，并承诺将严格按照世贸组织的规则来妥善处理后续事宜。这表明中方在维护自身权益的同时，也愿意在现有国际贸易规则框架内寻求解决方案。

财联社7月22日讯，商务部条约法律司负责人就世贸组织公布中欧有关世贸争端案件上诉仲裁裁决事答记者问。

有媒体问：我们注意到，日内瓦时间7月21日晚，世贸组织就欧盟诉中国标准必要专利禁诉令世贸争端案（DS611）公布“多方临时上诉仲裁安排”（MPIA）项下的裁决。请问中方对此有何评论？

答：我注意到你所说的情况。仲裁庭维持专家组裁决，认定中方禁诉令未影响其他世贸成员保护专利权，也不属于世贸规则所管辖的知识产权实施措施，中方对此表示欢迎。同时，仲裁庭在缺乏规则依据的情况下，错误地认为世贸成员应避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利。此举不当扩大世贸成员义务，中方对此表示不满。下一步，中方将认真评估相关裁决，按照世贸规则妥善处理。

中方认可MPIA对于通过法律途径有效处理贸易争端的价值，将与其他MPIA参加方一道，继续致力于推动MPIA良好有效实施，共同维护以规则为基础的多边贸易体制。