商务部条约法律司负责人就世贸组织公布的中欧标准必要专利禁诉令世贸争端案（DS611）仲裁裁决事宜发表了看法。中方对仲裁庭维持专家组裁决，认定中国禁诉令未影响其他世贸成员专利权保护，且不属于世贸规则管辖的知识产权实施措施表示欢迎。但同时，中方对仲裁庭在缺乏规则依据的情况下，错误地扩大世贸成员义务，要求避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利的做法表示不满。中方将认真评估裁决，并继续与其他MPIA参加方一道，致力于维护以规则为基础的多边贸易体制。

👍 中方对世贸组织仲裁庭维持专家组裁决表示欢迎，该裁决认定中国在标准必要专利（SEP）禁诉令方面的措施未影响其他世贸成员保护专利权，并且不属于世贸规则管辖的知识产权实施措施。这表明中国在此类争端中采取的措施得到了部分肯定。

👎 然而，中方对仲裁庭在没有充分规则依据的情况下，错误地扩大了世贸成员的义务，要求成员方应避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利的做法表示不满。这被认为是不当扩大了成员方的责任范围。

⚖️ 尽管存在分歧，中方重申了对MPIA（多方临时上诉仲裁安排）在通过法律途径有效处理贸易争端方面的价值的认可。中国将与其他MPIA参加方共同努力，推动该安排的有效实施，以维护以规则为基础的多边贸易体制。

🧐 商务部表示将认真评估相关裁决，并根据世贸规则妥善处理。这意味着中方将审慎研究裁决的细节及其对未来实践的影响，并采取相应的应对措施。

【商务部条约法律司负责人就世贸组织公布中欧有关世贸争端案件上诉仲裁裁决事答记者问】财联社7月22日电，商务部条约法律司负责人就世贸组织公布中欧有关世贸争端案件上诉仲裁裁决事答记者问。有媒体问：我们注意到，日内瓦时间7月21日晚，世贸组织就欧盟诉中国标准必要专利禁诉令世贸争端案（DS611）公布“多方临时上诉仲裁安排”（MPIA）项下的裁决。请问中方对此有何评论？答：我注意到你所说的情况。仲裁庭维持专家组裁决，认定中方禁诉令未影响其他世贸成员保护专利权，也不属于世贸规则所管辖的知识产权实施措施，中方对此表示欢迎。同时，仲裁庭在缺乏规则依据的情况下，错误地认为世贸成员应避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利。此举不当扩大世贸成员义务，中方对此表示不满。下一步，中方将认真评估相关裁决，按照世贸规则妥善处理。中方认可MPIA对于通过法律途径有效处理贸易争端的价值，将与其他MPIA参加方一道，继续致力于推动MPIA良好有效实施，共同维护以规则为基础的多边贸易体制。