商务部条约法律司负责人就世贸组织公布的欧盟诉中国标准必要专利禁诉令争端案件（DS611）“多方临时上诉仲裁安排”（MPIA）项下的裁决进行了回应。中方对仲裁庭维持专家组裁决，认定中方禁诉令未影响其他世贸成员保护专利权，且不属于世贸规则管辖的知识产权实施措施表示欢迎。但同时，中方对仲裁庭在缺乏规则依据的情况下，错误扩大世贸成员义务，要求成员应避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利的认定表示不满。中方将认真评估裁决，并继续与MPIA参加方共同致力于维护以规则为基础的多边贸易体制。

⭐ 中方欢迎世贸组织仲裁庭维持专家组裁决，认定中国在标准必要专利禁诉令方面未影响其他世贸成员的专利权保护，且该措施不属于世贸规则管辖的知识产权实施范畴。这表明中方在相关争端处理中符合了世贸组织的基本规则。

❗ 中方对仲裁庭在缺乏明确规则依据的情况下，错误地扩大了世贸成员的义务，要求成员应避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利的认定表示不满。此举被认为是不当扩大了成员方的责任范围。

⚖️ 中方认可“多方临时上诉仲裁安排”（MPIA）在通过法律途径有效处理贸易争端方面的价值，并承诺将与其他MPIA参加方一道，继续致力于推动该安排的有效实施，以共同维护以规则为基础的多边贸易体制。

🔍 商务部表示，下一步将认真评估相关裁决，并按照世贸规则妥善处理。这意味着中方将审慎研究裁决的具体内容和影响，并依规采取后续行动。

【商务部条约法律司负责人就世贸组织公布中欧有关世贸争端案件上诉仲裁裁决事答记者问】财联社7月22日电，商务部条约法律司负责人就世贸组织公布中欧有关世贸争端案件上诉仲裁裁决事答记者问。有媒体问：我们注意到，日内瓦时间7月21日晚，世贸组织就欧盟诉中国标准必要专利禁诉令世贸争端案（DS611）公布“多方临时上诉仲裁安排”（MPIA）项下的裁决。请问中方对此有何评论？答：我注意到你所说的情况。仲裁庭维持专家组裁决，认定中方禁诉令未影响其他世贸成员保护专利权，也不属于世贸规则所管辖的知识产权实施措施，中方对此表示欢迎。同时，仲裁庭在缺乏规则依据的情况下，错误地认为世贸成员应避免影响专利权人在其他成员境内实施其权利。此举不当扩大世贸成员义务，中方对此表示不满。下一步，中方将认真评估相关裁决，按照世贸规则妥善处理。中方认可MPIA对于通过法律途径有效处理贸易争端的价值，将与其他MPIA参加方一道，继续致力于推动MPIA良好有效实施，共同维护以规则为基础的多边贸易体制。