文章探讨了在C++中使用智能指针管理FFmpeg的C风格API资源（如AVFormatContext）的必要性。作者指出，FFmpeg的API常需要传入裸指针或二级指针，且部分API（如avformat_alloc_output_context2）会直接在内部分配内存并覆盖传入的指针，这使得直接使用`std::unique_ptr`配合自定义删除器来管理FFmpeg结构体可能导致内存泄漏或不兼容。文章通过`avformat_open_input`和`avformat_alloc_output_context2`的例子，质疑了智能指针在FFmpeg开发中的实际应用价值和便捷性，并寻求专业解答。

💡 FFmpeg API常采用C风格，需要传入裸指针或二级指针，这与C++智能指针的 RAII（资源获取即初始化）原则存在冲突，使得直接管理变得复杂。

⚠️ `avformat_open_input`函数需要一个二级指针（`AVFormatContext **ps`），虽然可以通过`fmt.get()`获取裸指针并传入其地址，但这种方式在代码风格上不够优雅，且需要额外处理。

❌ `avformat_alloc_output_context2`函数在内部会直接分配内存并赋值给传入的二级指针（`*avctx = s`），如果此时`avctx`指向的`AVFormatContext`对象已经被`std::unique_ptr`管理，那么`avformat_alloc_output_context2`的内部操作将导致原有的`std::unique_ptr`所管理的内存发生泄漏。

🤔 鉴于FFmpeg API的特性，如内部内存分配和覆盖指针的操作，直接使用`std::unique_ptr`管理FFmpeg数据结构的需求和可行性受到质疑，可能需要更底层的裸指针管理或特定的适配层。

❓ 作者希望了解在C++中处理FFmpeg资源时，智能指针管理的真正意义和最佳实践，以及如何在避免内存泄漏和保持代码优雅之间取得平衡。

ffmpeg 的 api 和 数据结构都是 c 风格，当我在 c++ 中使用它们时，很自然就想到用智能指针去管理（例如 AVFormatContext*、AVCodecContext* 等），因为可以自定义删除器，将 ffmpeg 提供的 free 操作放进去；但 ffmpeg 中的一些 api 需要传入裸指针，一些 api 甚至会在内部直接分配空间，这样子用智能指针管理的想法会不会是没有必要的？

拿 AVFormatContext 来举例，正常可以像这样得到一个被智能指针管理的 AVFormatContext 结构

auto deleter = [](AVFormatContext* f){    if(f) avformat_free_context(f);};std::unique_ptr<AVFormatContext, decltype(deleter)> fmt(avformat_alloc_context(), deleter);

但和它相关的一个 api 是 avformat_open_input，它的函数声明如下（以下贴出一部分实现）

int avformat_open_input(AVFormatContext **ps, const char *url,                        const AVInputFormat *fmt, AVDictionary **options);                        // demux.c 下 avformat_open_input 的一部分实现int avformat_open_input(AVFormatContext **ps, const char *filename,                        const AVInputFormat *fmt, AVDictionary **options){    ...    AVFormatContext *s = *ps;    ...    if (!s && !(s = avformat_alloc_context()))        return AVERROR(ENOMEM);    ...}

可以看到 avformat_open_input 需要一个二级指针，所以需要直接传入裸指针。如果想要将一个初始化的 unique_ptr<AVFormatContext> 搭配 avformat_open_input 使用，就需要像这样（网上看到的做法）

auto deleter = [](AVFormatContext* f){    if(f) avformat_free_context(f);};std::unique_ptr<AVFormatContext, decltype(deleter)> fmt(avformat_alloc_context(), deleter);auto tmp = fmt.get();avformat_open_input(&tmp, ...);

到这里我就开始怀疑用 unique_ptr 管理 AVFormatContext 的意义了，不过以上这个例子还好，只是观感上没那么优雅。但以下的例子让我质疑用智能指针做管理的必要。

AVFormatContext 还有一个相关的 api 是 avformat_alloc_output_context2，以下是函数声明和部分实现：

int avformat_alloc_output_context2(AVFormatContext **ctx, const AVOutputFormat *oformat,                                   const char *format_name, const char *filename);                                                                      int avformat_alloc_output_context2(AVFormatContext **avctx, const AVOutputFormat *oformat,                                   const char *format, const char *filename){    AVFormatContext *s = avformat_alloc_context();    int ret = 0;    *avctx = NULL;    ...    *avctx = s;}

可以看到，avformat_alloc_output_context2 同样需要传入二级指针，但与 avformat_open_input 的区别在于，它内部直接将 *avctx = NULL，并没有判断其是否为空，同时还将分配了新的内存地址给 avctx，这也就意味着以下的操作会造成内存泄漏：

auto deleter = [](AVFormatContext* f){    if(f) avformat_free_context(f);};std::unique_ptr<AVFormatContext, decltype(deleter)> fmt(avformat_alloc_context(), deleter);auto tmp = fmt.get();avformat_alloc_output_context2(&tmp, ...);

至此让我产生用智能指针管理 ffmpeg 数据结构的必要性，有没有大佬来解答一下。