文章探讨了当前在虎扑等平台上针对詹姆斯的负面舆论现象。作者指出，针对詹姆斯的批评往往是重复的旧梗、无限放大的失误，甚至连积极行为也会被解读为虚伪。当有人试图理性讨论或肯定詹姆斯的表现时，会遭到“詹吹”或“洗地”的指责，而负面言论却能获得大量附和。作者认为，这种“为黑而黑”的风气已经脱离了对篮球本身的讨论，变成了一种群体性的发泄，无论输赢都成为攻击的理由，甚至连日常行为也被恶意解读，质疑这种风气存在的意义，并呼吁回归对赛场表现的关注。

🔍 负面评论的重复与放大：文章指出，针对詹姆斯的批评内容高度重复，如“四步上篮”老梗、过往失误的无限放大，甚至其与对手的拥抱也被解读为“虚伪”，显示出批评的套路化和缺乏新意。

💬 “政治正确”的黑化倾向：作者观察到，在某些群体中，批评詹姆斯已成为一种“政治正确”。任何对其表现的正面评价，如传球视野或得分含金量，都会被立刻反驳，并将其成就归因于“工龄长”或“队友好”，从而否定其个人能力。

🚫 理性讨论被淹没：文章批评了当前的风气，即一旦有人敢于说“他这场打得不错”，就会被贴上“詹吹”标签并遭到围攻。相比之下，那些“硬黑”的帖子反而充斥着“典中典”“说得对”的附和，理性讨论的声音被边缘化。

🎯 群体发泄而非篮球讨论：作者认为，这种现象已超越了对篮球的正常讨论，更像是群体寻找一个“靶子”进行集体发泄。无论詹姆斯赢球还是输球，甚至只是在场边喝水，都可能成为被攻击的对象，显示出“为黑而黑”的非理性状态。

❓ 对“黑”的快感质疑：文章最后提出了对这种“为黑而黑”现象的质疑，不理解其快感来源，是想显得清醒还是单纯无聊。作者强调，看球应关注赛场表现，而非比拼谁“黑”得更狠，呼吁回归体育本质。