36氪 - AI相关文章 07月22日 10:26
AI、机器人、比特币与移民火星,2020年代这些流行叙事你未必真的听懂了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了当前技术乐观主义者对人工智能等技术的过度期待,指出尽管AI和机器人技术在快速发展,但并未能有效解决美国面临的赤字、低效率公共部门等深层问题。作者通过伊隆·马斯克与彼得·蒂尔的对话,揭示了技术进步在宏观叙事上的局限性。文章对比了过去30年互联网在原子级技术领域的停滞,认为这种停滞是导致经济增长缓慢、社会问题难以解决的关键原因。同时,文章也反思了科技发展可能带来的风险,以及社会在追求进步与规避风险之间的艰难抉择,最终指出当前技术叙事可能不够宏大,未能有效应对现实挑战。

🚀 **宏大叙事下的技术乐观主义困境**:文章指出,当前对人工智能等技术的讨论往往局限于技术细节,未能触及能够争取大众认同的宏大叙事。尽管AI和机器人技术被寄予厚望,但它们并未能有效解决如美国赤字、政府效率低下等根本性问题,使得技术进步的实际影响力受到质疑。

🌐 **原子级技术停滞与经济增长放缓**:作者通过对比互联网的爆炸式发展,强调了除互联网和AI之外,其他原子级技术(如交通、能源、农业等)在过去30年几乎停滞不前。这种全面的技术停滞是导致经济增长乏力、赤字问题难以根除的关键底层原因,使得宏大的技术愿景难以实现。

🤖 **AI的类比与现实的差距**:文章将当前AI的发展类比为1999年的互联网,预示着AI可能需要更长时间才能真正转化为巨大的商业和社会价值。尽管AI有望带来GDP增长和诞生巨头公司,但其改变生活水平的程度仍有待观察,且可能不足以解决国家层面的宏观经济问题。

⚖️ **风险规避与文明衰退的权衡**:文章深入分析了科技全面停滞的原因,包括社会风险偏好降低、教育系统问题等,并指出对科技的管制在一定程度上是为了避免毁灭性武器的产生。然而,这种停滞也带来了文明衰退的风险,作者认为上一代精英在避免核战争与科技停滞之间做出了选择,而重启科技进步的重任落在了马斯克这一代人身上。

“伊隆,你已经不再相信火星移民了。”

2024年总统大选前,有一段时间,卡马拉·哈里斯的民调甚嚣尘上,压过了马斯克和彼得·蒂尔支持的唐纳德·特朗普。

在电话里,彼得·蒂尔心灰意冷地跟好朋友马斯克说,如果这一次大选仍然选中卡马拉·哈里斯,他就离开美国。

“移民到新西兰,哥斯达黎加,或者自己的海上城市项目里。”

总之,躲起来。

电话那一头的马斯克说:“不,Peter,你不明白,除了美国,我们无处可去。”

蒂尔沉思片刻说:“你说得对,海上家园计划并不能免受有毒政治的侵害。”

挂了电话过了半个小时,善于哲学思辨的蒂尔突然醒悟过来:“埃隆,我不敢相信,你已经不再相信火星移民了!”

蒂尔想到的是:

如果海上城市并不是美国之外的归宿,那么火星移民也不是。

马斯克的话里隐含的观点是:

如果无论是1000万辆电动车,还是星链,还是脑机接口,人工智能,这些都无法改变美国ZZ的糟糕走向的话,那么飞向火星也在政治上毫无意义可言。

地球上的有毒零和ZZ,无处不在的管制,将追随技术乐观派们,如影随形,直到火星。

在之后的播客中,蒂尔又用不同的故事重述了这段交流:

在因赤字问题与这届政府分道扬镳之后,马斯克回归了他的技术主线任务,在电话中他对蒂尔很兴奋的说:“你知道吗?10年后将有100亿台人形机器人可以执行人的任务。”

蒂尔说:

“那你应该不太担心美国赤字问题,因为10亿台机器人将极大提升生产力,经济高增速下,赤字,负债,政治极化的问题,都会自然得到解决。”

马斯克思考片刻说:“你说得对,但我还是很担心赤字问题。”

蒂尔说:“所以,其实你不太相信100亿台人形机器人这个故事对吗?”

这对好朋友的电话再度以沉默结束。

01 技术进步:宏大叙事,以及更宏大的叙事

对于今天的技术乐观主义者来说,大多数关于技术变化的对话,都陷入了极端细节中:

今天的人工智能是否已经达到了AGI水平?大模型是否已经是135智商水平?

但这些争论始终无法进入媒体的主流叙事,也无法争取大众的对技术进步的认同:

卢德主义者的论点渐渐取得了上风,大模型替代了程序员和办公室白领,大家眼中的好工作已经被渐渐摧毁,但AI承诺的高增长在哪里?占GDP40%支出的政府效率,如何通过人工智能和机器人得到迅速提升?

换句话说,如果100亿台人形机器人,和IQ135的Grok,不能让GDP产生10%以上的增速,那么以4%利息永续增长的美国国债存量,将让美国永远脱离不了赤字问题。

在一个科技进步被吹嘘的神乎其神的今天,在科技乐观主义者描述中,未来全人类将迎来UBI时刻:

因为生产力无限发展,每个人都能拥有一部分科技分红,每个月几千美金的普遍基本收入。而地缘政治实力对比,或者赤字问题,更加不在话下。

但事实上,今天主流叙事只讨论人工智能,只讨论比特币,这恰恰证明了技术进步叙事的局限性:

除了比特级的互联网,数字货币,和人工智能,在更大的原子世界中,能够让人感受到生活水平变化的技术进步根本就没有发生:

飞机变得更慢,纽约市的百年地铁变得破烂不堪,机场安检时间变得更长,大学学费变得更贵而工资更低,赤字问题和低效率公共部门如影随形。

物理世界中,一切交通的物理速度都在变慢:协和号超音速飞机在 2003 年退役了,而且由于机场安检技术含量较低,飞行时间更长,你今天甚至无法很快通过所有安检从一个城市到另一个城市。

这种技术停滞,让人类持续不断的为之付出代价,但我们面前的这些智能屏幕和设备有这种分心效果:

抖音和小红书可以分散我们的注意力,所以当你乘坐百年历史的破旧地铁时,当你盯着你的 iPhone,你就会发现这真是个很酷的新玩意,但由此也就不会因为地铁已经一百年又旧又破而感到分心。

过去30年中,只有互联网以及AI在单边取得进步,而除了互联网以外的几乎所有原子级技术都无甚表现,技术停滞带来的经济增长停滞,恰恰是今天美国无法走出赤字泥潭的核心原因。

从这个角度说,登陆火星,星链,自动驾驶,100亿台人形机器人,亦或是Palantir这样的人工智能超级平台,虽然已经很像科幻,但从某个角度说:

“叙事还不够宏大。”

仅仅依靠人工智能的单边进步,我们很有可能还不足以解决这些致命的问题。

02 AI更像什么

今天的AI,更像1999年的互联网。

1999年,从社会意义上说,所有人都清楚,互联网的未来将无比庞大,但从商业模式说,当时所有的互联网生意模式都已经破产了,到互联网真正成为巨大的生意形态的时候,整整花了15-20年。

所谓的七蛟龙,FAANG,都发生在2014年以后,而当时的人们认为,一年半之后,AI就将改变一切。

今天看,互联网是一个巨大的成就。

但从多大程度上,互联网改变的人们的生活水平?

这其实是一个很难回答的问题:

在美国,互联网诞生了合计几十万亿美金的公司,即使是在中国资本市场中,也占据了整个中国公司市值的15%。

很显然,没有互联网的生活是注定要比今天更糟糕的。

但互联网距离完完全全改变人们的生活,也似乎还有不小的距离。

今天的世界没有太多宏大叙事的发生,这正好让真正的宏大叙事发生的时候,人们甚至无法应对。

2011年比特币就可以交易,但它横盘了10到11年,并没有得到大规模重新定价。

而AI似乎也是这样:很有可能会增加每年几个点的GDP增长,诞生一些万亿美金市值的大公司,但也就仅此而已。

除此之外的一切,依然归于寂静。

今天的人们处在一个宏大叙事从未实现过的世界里,所以比特币,大模型出现的时候,人们甚至不知道如何对这个东西定价。

互联网曾经是宏大叙事,大模型通过图灵测试是另一种宏大叙事,它和互联网一样重大。

但除了这三件事之外,过去30年中,技术的重大变化几乎没有发生过:技术进步曾经不仅意味着计算机,还意味着火箭,意味着超音速飞机,意味着创新药,意味着农业领域的绿色革命,水下城市。

但除了计算机,其他的所有科技进步都几乎没有发生。

世界正在温柔的走入那个良夜。

03 停滞的底层因素

科技创新的全面停滞,有很多层面的原因。

比如我们整个社会风险偏好变低了,社会风气更女性化,教育系统更差了,我们的想法不够了,简单的想法已经被大多数发现了,低垂的果实已经被摘走了。

但更重要的是,今天的人们不敢大胆梦想,因为梦想实现的反面是文明的毁灭。

比如说,1945年在洛斯阿拉莫斯的秘密核爆研发,50 年代早期的热核武器,这些核武器花了一段时间才真正完成了渗透率提升,但这种延迟效应最终让越来越多国家掌握了核武器。

通过对科技的管制,在一个停滞的世界里面,今天的物理科学家什么也做不了,不得不搞一些DEI来撑场面,但至少他们不会制造毁灭全世界的武器了。

今天我们在这个世界上生活了 50 年,很多东西一直处于停滞状态,但如果我们的世界仍然在加速,所有这些超音速、高超音速飞机,高超音速武器,模块化核反应堆和战术型核武器,也许我们最终不会坐在这里,整个世界早就毁灭了。

今天的人类处于这样一个多元宇宙的分支,一个科技停滞的宇宙,这种宇宙存在着保护元素,免于让人类毁灭,但在其他所有层面,这种科技停滞也严重的伤害了我们的社会。

而钢铁侠马斯克,在比特币,火星,和人工智能之间的种种游离,乃至于幻灭,也正好是这种平行宇宙的映照:

如果说技术的急速进步可能带来毁灭,那么技术的停滞带来的温柔良夜,在今天可能带来了更多马尔萨斯陷阱。

这究竟是好事还是坏事呢?

在避免被核战争毁灭,和科技停滞文明衰退中,上一代的精英做了艰难的选择。

而重启科技进步的选择,落到了马斯克这一代人的身上。

04 结语

今天的技术乐观主义者,正在陷入微观叙事无法自拔,而宏大叙事的舆论场却被有意无意的忽视了。

AI可以解决赤字问题吗?机器人技术会如何改变地缘政治对比?

如果所谓的技术快速创新,并不会改变这些问题的答案,那么这些创新根本没有硅谷的喉舌说的那么重要。

这也正是从24年开始投身政治的马斯克,在几次对话中愈发幻灭的原因:

这些看似天马行空,宏大叙事的技术变革,很有可能实际并没有科技巨头所描述的那样有巨大影响力,甚至小到连3%的赤字率都无法解决。

问题很可能是,今天的大家梦想不够巨大,叙事还不够宏大:

对科技创新的全面重启,意味着巨大的风险,而今天的缺乏梦想的人们,正在逐渐走入那个温柔的良夜。

本文来自微信公众号“锦缎研究院”,作者:牧之,36氪经授权发布。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

技术乐观主义 人工智能 经济增长 美国赤字 技术停滞
相关文章