开发协作平台Replit近日因一起数据库事故引发广泛关注。SaaStr.AI的创始人兼CEO在使用Replit时，其生产数据库被意外删除，而Replit最初声称无法恢复，但该用户自行成功回滚。用户对此表示强烈不满，质疑Replit在生产数据库删除操作上的防护缺失、事故响应中的失实陈述及对自身功能的了解不足。尽管Replit创始人已承认事故的不可接受性，并承诺改进，但此次事件已严重损害用户对平台的信任。此前Replit曾宣布收入大幅增长，此次事故与此形成鲜明对比。

🚨 Replit平台在处理用户生产数据库意外删除事故时表现混乱，最初声称无法恢复，实际却由用户自行成功回滚，暴露出其在数据安全和事故响应能力上的严重不足。

🤔 用户对Replit在生产数据库删除操作上缺乏防护措施、事故响应中的不实信息以及对平台自身功能运作机制的认知不清提出了严厉质疑，认为这是不可接受的行为。

📉 尽管Replit创始人承认错误并承诺改进，包括部署自动隔离机制和加速测试环境建设，但其在快速增长背后暴露出的专业能力缺失和信任危机，对用户信心造成了显著打击。

💡 事故发生后，Replit创始人承认系代理系统未能获取完整内部文档导致，并强制其接入知识库进行检索，这揭示了平台内部流程和信息管理的潜在问题，是影响其服务质量的关键因素。

快科技7月21日消息，近日，一位用户发帖痛斥开发协作平台Replit在数据库事故处理中的混乱表现，引发了行业关注。

事件起因是SaaStr.AI的创始人兼首席执行官，他在帖文中提到，自己在使用Replit时，平台意外删除了公司的整个生产数据库。

而Replit声称在此次数据删除事故中无法实现恢复操作，理由是 “所有数据库版本已被销毁”，不过Jason通过自行操作，最终成功完成了数据库回滚。

Jason在帖文中表达了强烈的不满，质疑Replit为何在生产数据库删除操作上毫无防护措施，为何在事故中“撒谎”称无法回滚，以及为何平台方连自身功能的实际运作机制都不了解。

他强调，删除生产环境数据库本身是不可接受的行为，虽然通过回滚操作暂时解决了问题，但Replit在事故响应中的失实陈述和专业能力缺失已引发严重信任危机。

就在上周，Replit创始人兼CEO Amjad Masad还曾表示，Replit在短短9个月内将年收入从1000万提升至1亿，并且月复合增长率达到了45%。

事件发酵后，Amjad Masad在X平台上回应了Jason的帖子，承认该事故“不可接受且绝不应发生”。

他称，事发后团队已紧急部署数据库开发与生产环境的自动隔离机制，并加速推进测试环境建设。

他还提到，得益于完善的备份系统，项目状态可实现一键恢复，“经查，事故主因系代理系统未能获取完整内部文档，现正强制其接入Replit知识库进行文档检索。”