Cnbeta 13小时前
91位评委均未参与评分 IMO怒斥OpenAI自封夺金
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

OpenAI声称其AI模型在国际数学奥林匹克(IMO)竞赛中获得金牌,但其发布成绩的时间和方式引发了IMO官方及学界人士的批评。IMO方面认为,AI公司应在闭幕式后至少等待一周再公布结果,以保持对参赛青少年的关注。OpenAI的说法与IMO要求的“闭幕式一周后”存在出入,且其成绩未获得官方评委的独立评估,引发了对其“金牌”含金量的质疑。与此形成对比的是,谷歌DeepMind则采取了更为克制的态度。此次事件不仅关乎AI在学术竞赛中的应用,也触及了学术道德与商业炒作的界限。最终IMO成绩仍需以官方认证为准,同时文章也回顾了中国队在IMO中取得的优异成绩,以及部分选手的突出表现。

🏆 OpenAI在IMO闭幕式刚结束即发布其AI模型获得金牌的成绩,此举被IMO官方及资深人士批评为“粗鲁且不恰当”,认为其应遵守约定,在闭幕式后至少等待一周再公布结果,以避免抢占青少年选手风头。

🚫 OpenAI宣称的“金牌”成绩缺乏官方认证。据IMO内部人士透露,OpenAI并非官方合作测试AI公司之一,其答卷未经过91位IMO官方评委的评估,因此其声称的金牌成绩可能仅是“自说自话”,未达官方标准。

⏳ 其他AI公司,如谷歌DeepMind,即使可能取得优异成绩,也选择遵守IMO的规定,在适当的时机发布结果,与OpenAI的急切表现形成鲜明对比,显示出不同的行事风格和对学术规范的尊重。

💯 中国队在本次IMO中表现出色,以全员6金牌的成绩重返世界第一,其中邓乐言和张恒烨更是获得了满分42分,并列世界第一,展现了中国青少年在数学领域的强大实力和深厚基础。

💡 此次事件引发了关于AI在学术竞赛中应用规范、学术道德以及商业炒作的讨论,并预示着未来数学竞赛格局可能出现中国队、美国队与人工智能同台竞技的新局面。

OpenAI声称新模型获得IMO金牌不到24小时,剧情就出现了大反转!多位IMO官方人士和学界大佬纷纷发声,直指OpenAI的做法“粗鲁且不恰当”。IMO主办方要求AI公司在闭幕式一周后再公布结果,让关注的焦点留在参赛的青少年上,然而OpenAI偏偏选择在闭幕式刚结束就急不可耐地宣布了成绩。

有网友评价:OpenAI一如既往的为了炒作什么都干得出来。没有官方分数,没有耐心,也没有羞耻心。

更劲爆的是,OpenAI自称的“金牌”成绩可能根本站不住脚:

OpenAI并不是与IMO合作测试模型的AI公司之一,91位IMO官方评委中没有任何人参与评估他们的答卷。

这意味着,OpenAI的”金牌”成绩完全是自说自话,没有经过官方认证。

原本以为是AI发展的里程碑时刻,没想到引发了一场关于学术道德和商业炒作的激烈争论。

IMO官方怒了:”请给孩子们留点空间”

事情的导火索来自一位IMO资深人士的爆料。

Joseph Myers,这位从1992年就参与数学奥赛的元老级人物,与IMO秘书长Ria van Huffel进行了一番交谈。

IMO评审团和协调员们普遍认为,AI开发商在IMO期间(尤其是闭幕式之前)宣布成绩是”粗鲁且不恰当的”。官方期望AI公司在闭幕式后至少等待一周再发布结果。

OpenAI方面,则由参与这项研究的Noam Brown出面回应。

他的发言承认了OpenAI没有事先与IMO官方取得联系,只是在发布成绩之前告知了一位组织者,组织者要求他们在闭幕式之后再宣布成绩。

这与爆料中的要求闭幕式一周之后出现了矛盾。

那么事情到底如何呢?

另一家参加比赛的AI团队Harmonic的公告证实,确实有“闭幕式一周之后”这个要求,而且给出了具体时间期限7月28日之后。

就在OpenAI高调宣布成绩的同时,另一家AI巨头谷歌DeepMind却很克制,与OpenAI的张扬形成鲜明对比。

多位知情人士透露,DeepMind可能也取得了金牌水平的成绩,但他们选择遵守IMO的要求,静静等待合适的时机。

除了公告发布时间的问题,OpenAI到底得没得金牌也有争议。

领导DeepMind超级推理团队的Thang Luong补充,IMO内部其实有一份官方评分指南,外部无法获取。没有基于该指南的评分就没有资格获得奖牌。

这届IMO共6道题,每题7分。金牌线35分,OpenAI自报的成绩也刚刚过线,即使是解答过程中微小的扣分都可能让OpenAI从金牌跌到银牌。

总之这场IMO金牌之争还远未结束,一切还是以经过IMO主办方认证的成绩为准。

One More Thing

最后让我们将聚光灯交还给人类金牌选手。

最终成绩中,中国队以全员6金牌、总分231分占据榜首,继去年以2分之差遗憾输给老对手美国队后,再度重返世界第一。

第二名则是美国队,获得了5金一银,然后依次是韩国、日本和波兰。

中国队的六位选手分别是来自武昌实验中学的邓哲文、武汉市经开外国语高级中学的徐祺铭和谈弘毅、重庆巴蜀中学的张恒烨、杭州学军中学的董镇宇,以及上海中学的邓乐言。

其中邓哲文和徐祺铭都曾参与过2024年的IMO并成功摘金,而徐祺铭更是在去年成功入选2025年北大数学英才班。

董镇宇则是团队中唯一的高三年级,虽然他早在高一就进入国家集训队并被保送至清华姚班,但前两年的选拔中都与IMO国家队擦肩而过。

这是他第三次冲击国家队,终于百折不挠圆梦IMO。

谈弘毅在连续两年凭借中国数学奥林匹克竞赛(CMO)金牌入选国家集训队后,也同样获得了清华北大保送资格。

另外,邓乐言和张恒烨在本次IMO拿下满分42分,并列世界第一,这也是中国队从2019年起,连续7届IMO均有选手获得满分。

其中,邓乐言是中国队中年级最小的一位,只有高一的他,在去年CMO以满分成绩入选国家集训队,又在IMO国家队选拔中脱颖而出,刷新了上海近10年来IMO选手的最小年龄纪录。

去年,他还在阿里巴巴全球数学竞赛中的组合与概率赛道获得全球第五名,也是首位获得该项赛事奖牌的中学生。

张恒烨曾在2023年CMO中获得金牌并入选国家队,后来同样在阿里巴巴全球数学竞赛中获奖。去年入选国家队后,他还主动前往北大数学系旁听并受益匪浅。

要知道,本次IMO中,全球600多位参赛者,只有6人获得满分,其他所有人几乎都输在了第六题——组合数学上,这也是OpenAI唯一没有攻克的那道题。

另外,下一届IMO将在上海中学举办,上海中学至今已获得18块IMO金牌,总数位居全国第一,它也将成为全球第一所承办国际数学奥林匹克的中学。

值得注意的是,今年IMO的前30名参赛者,几乎都是亚洲或东欧面孔。

而亚军美国队也是清一色的亚洲面孔。

网友表示,也许未来的数学竞赛将是中国队vs美国队vs人工智能。

参考链接:

[1]https://x.com/HarmonicMath/status/1947023450578763991

[2]https://www.imo-official.org/

[3]https://x.com/ai_for_success/status/1946984782178709719

[4]https://x.com/lmthang/status/1946960256439058844

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

OpenAI IMO 人工智能 学术道德 数学竞赛
相关文章