近日，一名曾公开贬低蔚来汽车的用户，在收到蔚来法务部传票后，迅速发表了公开致歉信。该用户在信中解释，其不严谨的表达被误读为恶意贬损，损害了企业声誉，并表示自己因耳鸣头痛在农村休养，缺乏法律认知，维权行为失当。信中还提及诉讼压力加剧病情，体重下降，并以“休养人员”、“无固定收入”、“跨省应诉成本”等理由，请求蔚来减免其100万元的索赔金额，希望能获得改正机会，回归平静生活。

该用户最初公开发表了贬低蔚来汽车的信息，并对蔚来法务部表示不屑，但事后却迅速发表了公开致歉信，前后态度转变巨大，增加了事件的戏剧性。

在致歉信中，该用户解释称其言论被误读，并非恶意贬损，并归咎于自己“缺乏对法律边界的清醒认知”以及“耳鸣头痛长期修养”等个人原因，试图减轻自身责任。

该用户在道歉信中提及了“寝食难安”、“凌晨4、5方能疲倦入睡”、“体重下降8公斤”等细节，并强调自己是“无固定收入来源的休养人员”，以此来“卖惨博同情”，并以此作为请求蔚来减免100万元索赔的理由。

事件凸显了网络言论的边界和法律后果，即便是个人观点表达，也可能因不当言辞触犯法律，并需要承担相应的责任，即使是以“休养”或“维权”为名。

快科技7月21日消息，网络不是不法之地，乱黑乱说之前一定要掂量掂量自己的斤两。

近日，有用户公开向蔚来致歉，而结合他此前发表的言论，更为整件事增加了些喜剧性和戏剧感。

据悉，本月初，他曾公开发表一些贬低蔚来的信息，当时有网友在评论区艾特蔚来法务部。

但该用户显然不屑一顾，甚至还表示“还害怕蔚来法务部会起诉我啊”“蔚来法务部在我面前都是无所作为的”。

然而短短半个月后，该用户就公开发表了致蔚来的道歉信，在信中，他解释称：不严谨的表达被部分用户解读为对贵司商业模式的恶意贬损，客观上损害了企业声誉，此非本人初衷但难辞其咎。

同时还称自己“因耳鸣头痛长期在四川乐至县农村修养，缺乏对法律边界的清醒认知，导致维权行为失当。”

有意思的是，该用户在道歉中还有“卖惨博同情”嫌疑，他表示：

4月从网络或知被起诉，到接获合肥高新区法院传票以来，日夜寝室难安（快科技注：原文如此，应该是寝食难安），凌晨4、5方能疲倦入睡，沉重的诉讼压力已加剧本人耳鸣及焦虑症状(近月体重下降8公斤)。

作为无固定收入来源的休养人员，实无力承担跨省应诉成本，更无意愿延续争端。

愿删除所有涉蔚来争议内容，并承诺永久停止相关争议性发言，恳请贵司基于人道主义考量：

请接受本道歉信的诚意，适当减免对向本人贺奎(100万)的索赔数额，请给予我改正机会以回归平静生活。