快科技资讯 07月21日 13:26
91位评委均未参与评分 IMO怒斥OpenAI自封夺金 网友:炒作无下限
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

OpenAI公司在国际数学奥林匹克(IMO)赛事期间,擅自公布其AI模型获得的“金牌”成绩,此举被IMO官方和学界人士批评为“粗鲁且不恰当”,并质疑其成绩的官方认证性。IMO官方期望AI公司在赛事结束后一周再公布结果,以保护青少年选手的焦点,但OpenAI未能遵守。同时,有证据表明OpenAI的模型在IMO的六道题中,并未攻克组合数学这一难题,其声称的金牌成绩可能不稳固。相比之下,谷歌DeepMind则选择遵守规则,低调等待合适的公布时机。在人类选手的表现上,中国队以六枚金牌的优异成绩,总分231分,时隔一年重返IMO世界第一的宝座,其中邓哲文和徐祺铭等选手表现突出,两人更是获得了满分42分,并列世界第一。其他国家如美国、韩国、日本和波兰也取得了不错的成绩。值得注意的是,本届IMO的前30名参赛者多为亚洲和东欧面孔,美国队也以亚洲面孔为主,预示着未来数学竞赛可能呈现中国、美国和人工智能之间的竞争格局。

🧮 OpenAI在IMO期间未经官方允许擅自公布AI模型“金牌”成绩,引发了关于学术道德和商业炒作的争议。IMO官方和资深人士认为此举“粗鲁且不恰当”,并期望AI公司在闭幕式后至少等待一周再公布结果,以突出青少年选手的贡献。

🏅 OpenAI声称的金牌成绩受到质疑,因为其模型并未参与IMO官方的合作测试,且91位官方评委中无人评估其答卷。此外,OpenAI的模型在IMO的六道题中,唯一没有攻克的是组合数学题,这使得其成绩的含金量存疑,微小的扣分都可能导致其失去金牌。

🏆 中国队在本届IMO中表现卓越,以全员6金牌、总分231分的成绩重返世界第一。其中,邓哲文和徐祺铭两名选手获得满分42分,并列全球第一。中国队选手展现了高超的数学才能和坚韧的拼搏精神。

🌟 谷歌DeepMind在IMO期间表现得十分克制,选择遵守IMO的规定,低调等待合适的公布时机,这与OpenAI的张扬形成鲜明对比。这表明在AI领域,遵守规则和尊重赛事组织方同样重要。

🌍 本届IMO的成绩分布显示,前30名参赛者多为亚洲或东欧面孔,美国队也以亚洲面孔为主。这可能预示着未来数学竞赛的格局将是人类选手(尤其是亚洲选手)与人工智能之间的竞争。

OpenAI声称新模型获得IMO金牌不到24小时,剧情就出现了大反转!

多位IMO官方人士和学界大佬纷纷发声,直指OpenAI的做法“粗鲁且不恰当”。

IMO主办方要求AI公司在闭幕式一周后再公布结果,让关注的焦点留在参赛的青少年上,然而OpenAI偏偏选择在闭幕式刚结束就急不可耐地宣布了成绩。

有网友评价:OpenAI一如既往的为了炒作什么都干得出来。没有官方分数,没有耐心,也没有羞耻心。

更劲爆的是,OpenAI自称的“金牌”成绩可能根本站不住脚:

OpenAI并不是与IMO合作测试模型的AI公司之一,91位IMO官方评委中没有任何人参与评估他们的答卷。

这意味着,OpenAI的”金牌”成绩完全是自说自话,没有经过官方认证。

原本以为是AI发展的里程碑时刻,没想到引发了一场关于学术道德和商业炒作的激烈争论。

IMO官方怒了:”请给孩子们留点空间”

事情的导火索来自一位IMO资深人士的爆料。

Joseph Myers,这位从1992年就参与数学奥赛的元老级人物,与IMO秘书长Ria van Huffel进行了一番交谈。

IMO评审团和协调员们普遍认为,AI开发商在IMO期间(尤其是闭幕式之前)宣布成绩是”粗鲁且不恰当的”。官方期望AI公司在闭幕式后至少等待一周再发布结果。

OpenAI方面,则由参与这项研究的Noam Brown出面回应。

他的发言承认了OpenAI没有事先与IMO官方取得联系,只是在发布成绩之前告知了一位组织者,组织者要求他们在闭幕式之后再宣布成绩。

这与爆料中的要求闭幕式一周之后出现了矛盾。

那么事情到底如何呢?

另一家参加比赛的AI团队Harmonic的公告证实,确实有“闭幕式一周之后”这个要求,而且给出了具体时间期限7月28日之后。

就在OpenAI高调宣布成绩的同时,另一家AI巨头谷歌DeepMind却很克制,与OpenAI的张扬形成鲜明对比。

多位知情人士透露,DeepMind可能也取得了金牌水平的成绩,但他们选择遵守IMO的要求,静静等待合适的时机。

除了公告发布时间的问题,OpenAI到底得没得金牌也有争议。

领导DeepMind超级推理团队的Thang Luong补充,IMO内部其实有一份官方评分指南,外部无法获取。没有基于该指南的评分就没有资格获得奖牌。

这届IMO共6道题,每题7分。金牌线35分,OpenAI自报的成绩也刚刚过线,即使是解答过程中微小的扣分都可能让OpenAI从金牌跌到银牌。

总之这场IMO金牌之争还远未结束,一切还是以经过IMO主办方认证的成绩为准。

One More Thing

最后让我们将聚光灯交还给人类金牌选手。

最终成绩中,中国队以全员6金牌、总分231分占据榜首,继去年以2分之差遗憾输给老对手美国队后,再度重返世界第一。

第二名则是美国队,获得了5金一银,然后依次是韩国、日本和波兰。

中国队的六位选手分别是来自武昌实验中学的邓哲文、武汉市经开外国语高级中学的徐祺铭和谈弘毅、重庆巴蜀中学的张恒烨、杭州学军中学的董镇宇,以及上海中学的邓乐言。

其中邓哲文和徐祺铭都曾参与过2024年的IMO并成功摘金,而徐祺铭更是在去年成功入选2025年北大数学英才班。

董镇宇则是团队中唯一的高三年级,虽然他早在高一就进入国家集训队并被保送至清华姚班,但前两年的选拔中都与IMO国家队擦肩而过。

这是他第三次冲击国家队,终于百折不挠圆梦IMO。

谈弘毅在连续两年凭借中国数学奥林匹克竞赛(CMO)金牌入选国家集训队后,也同样获得了清华北大保送资格。

另外,邓乐言和张恒烨在本次IMO拿下满分42分,并列世界第一,这也是中国队从2019年起,连续7届IMO均有选手获得满分。

其中,邓乐言是中国队中年级最小的一位,只有高一的他,在去年CMO以满分成绩入选国家集训队,又在IMO国家队选拔中脱颖而出,刷新了上海近10年来IMO选手的最小年龄纪录。

去年,他还在阿里巴巴全球数学竞赛中的组合与概率赛道获得全球第五名,也是首位获得该项赛事奖牌的中学生。

张恒烨曾在2023年CMO中获得金牌并入选国家队,后来同样在阿里巴巴全球数学竞赛中获奖。去年入选国家队后,他还主动前往北大数学系旁听并受益匪浅。

要知道,本次IMO中,全球600多位参赛者,只有6人获得满分,其他所有人几乎都输在了第六题——组合数学上,这也是OpenAI唯一没有攻克的那道题。

另外,下一届IMO将在上海中学举办,上海中学至今已获得18块IMO金牌,总数位居全国第一,它也将成为全球第一所承办国际数学奥林匹克的中学。

值得注意的是,今年IMO的前30名参赛者,几乎都是亚洲或东欧面孔。

而亚军美国队也是清一色的亚洲面孔。

网友表示,也许未来的数学竞赛将是中国队vs美国队vs人工智能。

参考链接:

[1]https://x.com/HarmonicMath/status/1947023450578763991

[2]https://www.imo-official.org/

[3]https://x.com/ai_for_success/status/1946984782178709719

[4]https://x.com/lmthang/status/1946960256439058844

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

OpenAI IMO 人工智能 数学竞赛 中国队
相关文章