本文作者分享了使用 Claude Code 辅助开发 Windows 上的 UE5.4 C++ 项目的经验。作者搭建了 Cursor 编辑器配合 Claude Code 的工作环境，通过 ask 模式分析需求，并让 Claude Code 直接修改代码。为了提高 AI 的效率，作者创建了 ClaudeContent 文件夹存放压缩的项目上下文，以及 ClaudeScript 文件夹存放可执行的编译脚本。文章强调了上下文管理的重要性，建议模块化喂给 AI 信息，并介绍了自检流程，目前只能验证编译通过，未来计划加入测试用例。作者还提到文档格式对 AI 理解的影响。目前 AI 在逻辑开发和架构设计方面表现出色，但对于图形界面和场景调试等视觉相关工作，AI 仍无法胜任。总体而言，Claude Code 在重复性代码的编写上显著提升了开发效率。
💡 Claude Code 辅助 UE5 开发环境搭建：作者使用 Windows 上的 UE5.4 C++ 项目，开发环境配置为 Rider IDE，AI 工作环境则为 Cursor 编辑器配合 WSL 插件，并利用 Cursor chat 进行需求分析，Claude Code 直接进行代码编写。
📂 上下文管理与脚本优化：为提升 AI 工作效率，作者在项目目录下新建了 ClaudeContent 文件夹用于存放压缩的项目上下文，以及 ClaudeScript 文件夹用于存放可执行的编译脚本，以简化 AI 的操作流程。
✅ 自检流程与文档格式：作者强调了让 AI 自我验证代码的重要性，目前仅能实现编译通过的简单验证，并计划后续加入测试用例。同时，作者也提到文档的清晰度，特别是使用 mermaid 绘制的流程图，对 AI 的理解能力至关重要。
⚠️ AI 在图形和 UI 方面的局限性：作者指出，AI 在处理图形相关的工作，如 UI 界面和场景调试时表现不佳，因为 AI 无法直观地看到视觉效果，即使提供再多上下文也难以有效协助。
🚀 整体效率提升与应用场景：尽管存在局限性，Claude Code 在逻辑开发、架构设计以及重复性的增删改查代码编写方面表现突出，显著提升了开发效率，作者乐于与同行交流优化经验。
折腾了一段时间，分享下用 Claude Code 开发 UE5 项目的体验
最近一直在尝试让 AI 来写游戏代码，感觉摸索出了一套还算可行的流程，来分享下。
我的 setup
项目是 Windows 上跑的 UE5.4 C++，已经写了一段时间了。现在的工作方式是：
开发环境：
主力 IDE：Rider （正常开发用）AI 工作环境：Cursor 编辑器 + WSL 插件打开 Windows 项目目录左边窗口：Cursor chat （ ask 模式分析需求）右边窗口：Claude code （直接改代码）
工作流程就是我在 cursor 里提需求，左边 chat 分析，右边 claude code 直接上手写，偶尔需要我去 rider 里操作一下。
为了让 AI 好用，加了点东西
项目目录下新建了两个文件夹：
ClaudeContent/ 用来放压缩过的项目上下文，不然每次都要重新介绍项目背景太麻烦ClaudeScript/ 放一些 Claude code 能直接跑的脚本，主要是编译命令（ WSL 环境编译 UE 还是有点麻烦的）
重点是要让 Claude code 能自己验证改完的代码没问题。
几个坑和经验
上下文管理很重要：项目稍微复杂点就得模块化，按需给 AI 喂信息，不能一股脑全倒给它。
自检流程必须有：现在只能简单验证编译通过，后面准备加点测试用例让它自己跑。
文档要写得 AI 看得懂：流程图改用 mermaid 了，不确定写得清不清楚直接问 AI 。
目前的痛点
图形相关的东西基本废掉
UI 界面、场景调试这些需要看效果的活，AI 基本帮不上忙。哪怕给再多上下文也没用，它又看不到画面。
总结
在 AI 能理解的范围内，Claude code 写代码确实挺靠谱的。
逻辑开发、架构设计这些它处理得很好，但涉及视觉的就只能靠人了。
整体来说还是提升了不少效率，特别是那些重复性的增删改查，基本不用自己动手了。
有类似经验的兄弟可以交流下，看看还有啥能优化的地方。
