虎扑-热帖 07月21日 07:56
《美国人的芯片套路很简单的,黄仁勋》
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了美国针对中国技术进步的两项主要封锁策略:一是通过技术封锁阻碍中国发展,但中国展现了自主研发的能力;二是当中国实现技术突破后,美国试图通过低价倾销抢占市场,扼杀中国企业的盈利能力和后续研发。文章提出了三种应对低价倾销的解决方案:对美国芯片征收反倾销税,国内企业优先采购本土芯片以支持企业发展,以及提升本土企业产能以满足国内市场需求,并指出征收反倾销税是最有效的措施。

🇺🇸 技术封锁失效:美国试图通过全面封锁技术来阻止中国进步,但中国展现了强大的自主研发能力,成功突破了技术瓶颈,使得第一项封锁措施未能奏效。

💰 低价倾销阻碍:当中国实现技术突破后,美国转而采取低价倾销策略,旨在通过控制市场份额和利润,削弱中国企业获得支持后续研发的资金能力,从而间接压制中国科技的进一步发展。

⚖️ 反倾销税的有效性:文章认为,对美国芯片征收反倾销税是最有效的反制措施,其原理与对欧洲钢铁征收反倾销税类似,能够直接抵消低价倾销带来的不利影响,保护国内产业。

🤝 国内市场支持:除了反倾销税,国内企业自发组织起来,优先使用华为等本土芯片,也能为国内企业创造更多利润,支持其研发投入。然而,在面对价格竞争时,此方法效果可能不如反倾销税直接。

🚀 产能提升与市场满足:华为等企业提高芯片产能,以满足国内庞大的市场需求,是应对市场供需关系的重要一步,有助于消化国内市场,但也需考虑外部低价倾销的竞争压力。

第一步:

我全面封锁你的技术,让你技术无法进步,那我就可以凭借技术优势领先你。

这一步对其他国家很好用,但对兔子这里就行不通了,因为最后美国发现,你竟然可以自己搞出来?

第二步:

当兔子突破技术封锁自己搞出来的时候,美国就要实行第二种措施了,那就是通过倾销低价抢占你的市场,让你就算研发出来也没多少人用,就无法获得收益来支撑后续更先进的芯片研发。

面对这一步,有三种解法:

1.对美国芯片征收反倾销税,这是最有效的做法,就好比我们对欧洲钢铁征收反倾销税一个道理;

2.国内企业自发组织起来,多用华为芯片,这样就可以给华为创造更多利润,为后续研发提供资金,只不过如果遇到黄仁勋来低价倾销的话,就不好办了,毕竟商人要赚钱肯定会选更低价的,所以还是征收反倾销税更有效;

3.华为提高芯片产能,以满足国内庞大的芯片市场需求。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

技术封锁 低价倾销 反倾销税 自主研发 中国芯片
相关文章