2024年员工对直接上级的信任度显著下降至29%，一线经理对AI的担忧是高层的三倍。领导者普遍面临压力和倦怠，71%表示压力增加，仅30%认为时间充足。C级高管目的感上升，一线领导者却下降20%。过去15年领导力质量评分停滞不前。吸引和保留人才成为CEO首要关注点，但成本控制与人才发展存在矛盾。领导力后备力量有所复苏，但80%组织仍缺乏信心。高潜力人才若得不到发展，离职风险增3.7倍。AI技能需求激增，但关键技能发展滞后。采用多样化发展方法的组织，领导力能力提升可能性高出4.9倍。组织需重塑信任、缓解压力、加强目标连接、加速技能培养。

📈 信任赤字加剧：2024年仅29%的员工信任其直接上级，远低于2022年的46%，一线经理对AI的担忧是高层领导的三倍，凸显信任建设的紧迫性。

😓 领导者压力与目的感脱节：71%的领导者感到压力显著增加，54%担心倦怠，仅30%认为时间充裕。同时，C级高管目的感上升，而一线领导者目的感下降20%，前线管理者难以与组织使命保持一致。

📉 领导力质量停滞与人才挑战：过去15年领导力质量评分停滞不前，且与人才吸引、创新及财务表现密切相关。54%的CEO将吸引和保留人才列为首要任务，但需平衡成本控制与人才发展。

🚀 后备力量复苏与技能差距：领导力后备力量信心有所复苏，但仍有80%组织对其领导力管道缺乏信心。同时，尽管83%组织预测技能需求激增，但关键技能发展滞后，AI采用率仅1%的公司认为成熟，领导者推动转型速度是主要障碍。

💡 多样化发展驱动领导力提升：采用五种或以上发展方法的组织，其领导力能力提升可能性高出4.9倍。多样化的发展方式，如辅导、指导、自我学习、评估和AI体验，是促进领导力增长的有效途径。

领导者与员工之间的信任度呈现急剧下滑趋势，2024年仅有29%的员工信任其直接上级，较2022年的46%大幅下降。这一信任赤字不仅影响团队凝聚力，也给人才留存带来风险。同时，一线经理对人工智能的担忧程度是高层领导的三倍，凸显技术变革中的信任建设重要性。

领导者面临巨大的压力和倦怠风险，71%的领导者表示压力显著增加，54%担心倦怠，40%因压力考虑离职。仅有30%的领导者认为自己有足够时间履行职责。有效的信息和工具支持不足会加剧倦怠感，组织需关注领导者的压力管理和资源配置。

报告显示，C级高管的目的感在上升，而一线领导者的目的感却下降了20%。这种脱节可能威胁组织健康，前线领导者因日常运营任务而难以与组织使命保持一致，亟需缩小这一差距。

过去15年来，领导力质量评分停滞不前，在37%至48%之间波动。领导力质量与员工信任度以及组织在吸引人才、创新和财务表现方面的成功密切相关。组织需要重新审视领导力发展策略以提升整体效能。

在吸引和保留人才方面，54%的首席执行官将其列为未来五年的首要关注点。然而，在经济下行压力下，成本控制与人才发展之间存在固有矛盾，CEO需要在两者间寻求平衡以保持长期竞争力。

领导力后备力量出现复苏迹象，2024年对后备力量有信心的HR专业人士比例达到20%，较2020年翻倍。尽管如此，仍有80%的组织对自身领导力管道缺乏信心，加强领导力后备力量是组织成功的关键。

高潜力人才若得不到发展，离职可能性增加3.7倍。吸引和保留人才需要提供有意义的工作、信任、持续技能发展、清晰职业路径和日常支持，发展应被视为战略要务。

尽管83%的组织预测未来五年领导力技能需求激增，但关键技能发展滞后。AI采用率仅1%的公司认为自己成熟，领导者推动转型的速度是主要障碍，需快速弥补技能差距。

组织采用五种或以上发展方法的领导力能力提升可能性高出4.9倍。多样化的发展方法，包括辅导、指导、自我学习、评估和AI体验，能有效促进领导力增长。

总体而言，报告揭示了领导力领域信任度下降、领导者压力增大、目的感脱节以及关键技能发展滞后的严峻挑战。然而，后备领导力有所复苏，且多样化的发展策略被证明能有效提升领导力能力。未来，组织需重点关注重塑信任、缓解领导者压力、加强前线员工与组织目标的连接、加速关键技能培养以及构建健全的领导力发展生态系统，以应对日益复杂的商业环境。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！