index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
面对影视行业“唯爆款”的单一评价标准，爱奇艺推出了“剧集四大殿堂”体系，将热度值8000+至10000+的剧集纳入不同殿堂，旨在重新评估和认可多元化作品的市场价值和文化意义。此举不仅为不同热度区间的剧集提供了更精细化的价值坐标，也鼓励了如《我的阿勒泰》这类非爆款但口碑与艺术价值俱佳的作品获得更多关注，从而推动创作生态的健康发展，实现平台、创作者与观众的多方共赢。
🌟 爱奇艺创新推出“剧集四大殿堂”体系，将热度值8000+至10000+的剧集划分至不同殿堂，是对单一“热度值破万”评价标准的有力补充和修正，旨在打破“唯爆款”论，重新审视和认可不同热度梯度剧集的多元价值。
🏛️ “四大殿堂”体系细化了剧集价值的评价维度，包括“国民殿堂”（国民性社会影响力）、“人气殿堂”（市场热度与话题讨论度）、“佳片殿堂”（垂类标杆与圈层口碑）以及“破万剧”所在的殿堂，为不同类型和影响力的作品提供了清晰的价值定位和荣誉标识。
💡 此举鼓励了更多非大爆款但具有独特艺术价值、文化意义和创新贡献的作品（如《我的阿勒泰》），这些作品可能在现有热度值体系下被忽视，但它们通过题材创新、精良制作和情感共鸣，为行业注入了活力，值得被更多观众发现和珍藏。
🤝 “四大殿堂”体系体现了爱奇艺对内容生态建设的深度思考，它通过多层次的评价标准，引导创作者不拘泥于单一的爆款目标，而是专注于满足不同观众群体的需求，从而激发更多小众题材和垂直领域剧集的创作积极性，促进创作生态的多元化。
📈 对于观众而言，该体系提供了更值得信赖的剧集推荐指南，能够帮助他们更高效地找到符合自己口味的优质内容，提升了观看体验，也减少了内容选择的时间成本，是平台个性化推荐的进一步优化。
原创 深响 2025-07-18 19:22 北京
鼓励“非大爆款”多元作品创作。
©️深响原创 · 作者｜吕玥
如何评价一部热播剧？
行业给出的答案已非常统一：看热度值。
这是个2018年由爱奇艺最先推出的内容衡量指标。相较于传统看播放量的单一维度，“热度值”综合了播放、互动、分享等多重行为数据，构建起了更科学、全面的内容评价体系。它能更有效体现出真实用户反馈，是影视行业从看“流量”到“品质”的重要转型。在爱奇艺之后，业内各大视频平台也都迅速跟进。
如今，热度值依然是科学合理的评估体系，但由于各个平台的计算模式和标准不互通，行业目光就变得更为局限和固化，只关注最高的、破纪录的热度值，逐渐就又出现了数据层面的“唯爆款”论——只有热度值破万的剧集才会被称为爆款，成为行业追捧焦点。相对应的，许多具有圈层影响力、网络热议、小众题材或垂直领域剧集就容易被忽视。
行业评价标准失去多样性，长久下去势必会影响创作生态。行业规则的进化，从来不是对旧体系的彻底否定，而是对初心的回归与拓展。当旧标准已无法适配新阶段的发展需求时，是时候去做革新了。
“四大殿堂”重估好作品
虽然当下大家对于“破万”这个绝对数字的追求很难快速改变，但不同热度值梯度之间的相对价值认知仍可重新建立。
昨日，爱奇艺基于平台内容热度值推出了“剧集四大殿堂”体系，将内容热度8000+至10000+的剧集划分进入殿堂，并给予专属荣誉标识。
上下滑动查看更多
热度值本是多维数据综合结果，如今更细致划分出的每个热度阶梯，就能够显示出不同热度阈值剧集差异化的市场价值和文化意义。
除了外界熟知的“破万剧”之外，此次公布的其他三个殿堂，也开始让外界重新审视影视作品的多元价值。
例如，“国民殿堂”中的作品往往能够形成较大范围的社会影响力，成为真正意义上的全民性话题。它们是平台内容生态的中坚力量，既能创造可观的流量数据，又能积累具有长尾效应的用户口碑，为平台建立稳定的用户基础。例如观众耳熟能详的《南来北往》《城中之城》等，这类作品或反映了时代发展和普通人的生活变迁，或通过深刻的现实议题折射复杂人性，触及了广泛观众的情感共鸣。
《南来北往》《城中之城》
“人气殿堂”中的作品，则具备较高的市场热度与话题讨论度，是平台创造社交话题流量的重要抓手，曾经掀起话题热议的《破冰行动》《九部的检察官》《不完美受害人》等都在此列，成为洞察社会话题、引发大众思辨的影视切口。
“佳片殿堂”中的作品往往是垂类标杆，品质精良、能够引发圈层共鸣，并被用户大力推荐的口碑佳作。例如《唐朝诡事录》《猎罪图鉴》《黄雀》等，它们通过题材创新、先锋叙事实验，持续为市场注入活力，在影视行业生态中具有不可替代的战略价值。
《九部的检察官》《不完美受害人》《唐朝诡事录》《猎罪图鉴》
四大殿堂体系整体来看是一个精细化的价值坐标，它试图在“破万崇拜”之外，重新锚定各类作品的独特光芒。当然，评价的标尺一旦固化，视野便随之窄化。四大殿堂并非是想要将“是否入殿”视为新的作品价值终极认证。大量散落在数据阈值之下的优质内容，其价值判断远比热度数字更加复杂和多元。
有许多敢于在不同类型领域中创新突破、展现极致艺术追求的作品，凝聚着众多创作者的匠心与努力，同样值得被点亮光芒，让更多观众看到。
《我的阿勒泰》恰是典型例证。该作品以8.9的豆瓣高分成为2024年的口碑之作。它用诗意的镜头语言展现出了阿勒泰的草原与风雪，通过生活在这里的不同人物角色，看到了真挚细腻的生活质感，也体悟出了质朴但深厚的人生哲学。该剧也因此成为治愈都市“班味”的精神解药，在剧集播出后，阿勒泰的文旅搜索量暴涨，也证明了观众沉浸追剧后的“心之向往”。该剧还在今年上海电视节白玉兰奖上斩获了包括“最佳中国电视剧”在内的三项大奖。这些价值维度，仅仅透过现有的热度值中是很难体现的。
在今年上半年引发关注的《人生若如初见》，历经16年匠心雕琢，对于历史褶皱中人性微光的精准捕捉，都是相当不落俗套的大胆设计，展现出了主流题材之外的历史叙事勇气。这类深度和广度兼具的优质历史剧，其作品价值在于拓宽题材的边疆，带给观众更多思考，而不仅是追逐热度的峰值。
《我的阿勒泰》《人生若如初见》
内容的艺术价值、文化意义和创新贡献，并不能完全用热度值的高低来衡量。四大殿堂的提出，是对单一爆款迷信的矫正尝试，也是对行业是否仍保有对“殿堂之外”价值的感知力与敬畏心的提醒。
良性土壤生发更多好内容
当殿堂的阶梯被清晰标注，荣誉的徽章为作品加冕，爱奇艺此举更深层的价值体现在平台、创作者与观众三者之间的相互奔赴。这种多层次的评价体系构建，体现了爱奇艺对内容生态建设的深度思考和系统性布局。
首先从"四大殿堂"的名称就能看出，爱奇艺是为了直接肯定和集中展示已有的高热度值优秀作品，给予已有的这些作品应有的认可和荣誉。
“殿堂”这一概念本身就带有庄重、权威和永恒的文化内涵，它不仅仅是简单的数据分类，更是对优质内容的郑重致敬。通过将不同热度层级的作品都纳入各自的“殿堂”，爱奇艺实际上是在为每一部达到相应标准的作品建立永久性的荣誉档案，让这些作品的价值得到持续的彰显和传承。
其次，这一体系也是种鼓励更多优秀作品涌现的强助推力。
通过精细化的分级，每个热度区间的剧集都能找到属于自己的准确定位，创作者也不再需要一味地追求“全民爆款”的单一目标，而是可以专注于满足特定观众群体的深层需求。这种分层认知，将有效推动更多小众题材、垂直领域剧集的创作积极性，为整个行业注入更加多元化、差异化的内容供给，从而形成更加健康和丰富的创作生态环境。
从用户层面来看，“四大殿堂”也为广大观众奉上了一份值得信赖的殿堂级推荐片单。
热度值的形成本就来源于用户，直观全面地反映着观众反馈。如今用四大殿堂去更细致的分级，能帮助观众快速准确地了解一部剧的核心特点和定位，不论是喜欢更加垂直、小众题材的精品作品，还是更倾向于引发全民热议的现象级故事，在这里都能更高效找到最适合自己口味的优质内容。这种精准的内容导向不仅提升了用户的观看体验，也减少了用户在内容选择上的时间成本，实现了个性化推荐的进一步优化。
以小见大，一个评价体系的细化和持续更新背后，实际上是爱奇艺立足于长视频行业发展洪流中的全新探索和前瞻性布局。
回溯过去，爱奇艺率先提出热度值，在解决过去单一指标无法综合反映用户对内容的真实喜爱程度问题的同时，也为行业所用，对抗了行业中的流量内卷和前台数据造假问题，将数据维度的盲目竞争和攀比，转变为了更关注内容品质、“精品为王”的良性发展思路。
然而，随着时间的推移，“热度值破万”这一概念逐渐被过度神化，甚至形成了新的单一标准束缚，似乎不破万就不是好剧的偏见开始在行业中蔓延。因此，如今再次细化热度值阶梯，爱奇艺的思路其实是一以贯之的——即引导大家更多关注作品本身的价值和品质。在数据表现之外，每部作品的艺术价值，都值得被更多观众发现和珍藏。
这些年来，不论是助推优质内容产出，还是规则革新、技术创新以及产品升级，爱奇艺始终是行业中率先展开行动的平台。此次内容评价机制的适时升阶，也是爱奇艺保持敢为人先、持续行动的生动体现。
这些创新举措或许看似细微，可能也很难立竿见影消除行业固有的偏见和内卷现象，但至少为那些坚持品质的创作者提供了可见的价值认同——当更多观众开始沉下心欣赏这些“非大爆款”作品时，创作生态的多样性便有了持续生长的土壤。
面对长视频行业日益加剧的“不确定性”，爱奇艺有责任也有能力从内容创作激励、运营策略、分级体系以及资源配置等等多个维度去持续优化，帮助非标的影视行业把握更多“确定”性，助推行业健康发展，维护行业整体堤坝的坚实稳固。
阅读原文
跳转微信打开
