开源办公套件 LibreOffice 近日再次发文，指控微软 Office 故意采用复杂的 XML 文件格式，意图为用户设置技术障碍，将用户锁定在 Microsoft 365 生态系统内。LibreOffice 认为，XML 本应是互操作性的基础，但微软通过其 Office Open XML (OOXML) 格式，创造了“不必要”的复杂性，如同一个控制系统过于复杂的铁路，使得其他开发者难以构建兼容的“火车”。相较之下，LibreOffice 使用的是不受单一公司控制的开放标准 OpenDocument Format (ODF)，旨在促进更广泛的互操作性。这种格式的差异，可能影响用户在不同办公软件间的数据迁移和兼容性。

📊 **微软 Office 格式复杂，LibreOffice 指责其武器化 XML**：LibreOffice 认为微软 Office 套件故意使用了“不必要”的复杂 XML 文件格式，并通过 XML Schema Definition (XSD) 文件设置技术障碍，旨在将用户锁定在 Microsoft 365 生态中。这种复杂性使得其他开发者难以创建兼容的软件，从而限制了用户选择和互操作性。

🌉 **XML 应为互操作性桥梁，微软却将其设为壁垒**：LibreOffice 指出，XML 及其模式（XSD）本应是促进不同软件间数据交换的“桥梁”，但微软的 Office Open XML (OOXML) 格式却因其极高的复杂性，反而成为了互操作性的障碍。这与 LibreOffice 使用的 OpenDocument Format (ODF) 形成了鲜明对比，ODF 是一个开放标准，旨在促进更广泛的兼容性。

🛤️ **技术壁垒比喻：复杂控制系统阻碍竞争**：LibreOffice 将微软的策略比作一个拥有公开轨道但控制系统异常复杂的铁路系统。这意味着虽然技术本身是公开的，但由于控制系统的复杂性，其他公司难以开发出能够兼容运行的“火车”（即软件），从而在实际上阻碍了市场竞争，而用户却可能对此并未察觉。

🗄️ **ODF 与 OOXML 对比：开放标准与封闭生态**：LibreOffice 强调其自身使用的是 OpenDocument Format (ODF)，这是一个不受任何单一公司控制的开放标准，支持 .odt 和 .ods 等文件格式。而微软则创建了 Office Open XML (OOXML) 来支持其软件的各项功能，生成 .docx 和 .xlsx 等文件。这两种格式的根本区别在于开放性与封闭性，影响着用户在不同生态系统间的自由度。

IT之家 7 月 19 日消息，科技媒体 NeoWin 昨日（7 月 18 日）发布博文，报道称开源办公套件 LibreOffice 再次炮轰微软，指控其故意使用过于复杂的 XML 定义文档，设置技术障碍并裹挟用户。

LibreOffice 炮轰微软公司，称其为了将用户捆绑到 Microsoft 365 生态中，故意使用“不必要”的复杂文件格式。

最新争议的焦点在于 XML 文件格式。IT之家注：XML 是一种标记语言，Microsoft 365 和 LibreOffice 等程序用它来构建和定义文档。

LibreOffice 解释说，XML 模式包括 XML 文档的结构、数据类型和规则，并在 XML Schema Definition（XSD）文件中描述，用于告诉电脑该如何处理数据，并确保数据遵循规则。

理论上，XML 和 XSD 共同构成了互操作性概念的基础，而微软 Microsoft 365 和 LibreOffice 这两个办公套件在这里采取了完全不同的路径。

LibreOffice 使用 OpenDocument Format（ODF），这是一个不受任何单一公司控制的开放标准，支持如 .odt 文本文件和 .ods 表格文件。

而微软创建了 Office Open XML（OOXML）来支持其软件中的每个功能，产生了我们熟悉的 .docx 和 .xlsx 文件。

有趣的是，这两种格式实际上都是 ZIP 压缩文件。验证这一点的最简单方法是将 .docx 文件重命名为 .zip，然后解压缩，这样就能看到 Microsoft 365 文档的内部结构。

LibreOffice 指出，XML 应该作为一个“桥梁”发挥作用，但微软却将其自己的模式武器化，让其变得“如此复杂，以至于成为了障碍而非桥梁”。

LibreOffice 将其比作铁路系统，轨道是公开的，但一家公司的控制系统过于复杂，以至于其他人无法构建兼容的火车，让其他人几乎无法竞争，而乘客并未意识到他们被这些技术障碍所挟持。