近期，游戏《羊蹄山之魂》的女主角因其外貌引发了玩家社区的广泛争议。部分玩家认为游戏厂商的选角带有意识形态宣传意图，并号召抵制。批评者将此与“女权主义”、“非传统美学”和“性别平等”等概念联系起来，认为这是在挑战传统审美观。社交媒体上充斥着对角色外貌的负面评价，并有人建议厂商仅保留配音演员，而非将角色脸模公开展示。这些讨论反映出玩家群体对于游戏角色设计和价值观传达的关注与分歧。

🎮 玩家抵制《羊蹄山之魂》：部分玩家，如推主@Grummz，因不满游戏主角的外貌和潜在的“意识形态宣传”，公开呼吁抵制，认为“不传递信息，烂事就会一直发生”。这表明玩家对游戏内容外的价值观输出高度敏感。

🎨 审美与意识形态挂钩：批评者将游戏主角的“非传统美学”与“女权主义”和“性别平等”理念联系起来，认为这是厂商为了推广特定价值观而故意“丑化”角色，挑战传统审美。这种观点在玩家社区中引发了关于游戏文化和政治立场的讨论。

🗣️ 玩家社区的负面评价：社交媒体上充斥着对游戏主角外貌的负面评价，如“臭脸四骑士”和“极度丑陋”，并将其与“woke”（觉醒）或“virtue-signaling”（道德展示）等词汇联系。这反映了部分玩家对当前游戏行业趋势的不满。

❓ 选角争议与角色呈现：有玩家质疑为何不让女主的脸模仅仅作为配音，而非公开展示，认为“这不是吓唬人吗？”这种观点暗示了对游戏角色形象与现实审美脱节的担忧，以及对厂商在角色呈现方式上的质疑。

💰 讽刺与抵制行为：玩家通过谐音词如“Non-Buy-nary”（非买品）来讽刺“woke”文化，并表示“这事儿好办，其实不用5分钟就能搞定”，甚至提及“80美元享大福”，这些评论表达了对厂商做法的不满和潜在的抵制意愿，同时可能也带有讽刺意味。

最近围绕《羊蹄山之魂》女主的争议还在发酵，推主@Grummz号召粉丝抵制这款游戏，“如果你不传递一个信息，这种烂事就会一直发生。”@Grummz发推说：“《羊蹄山之魂》游戏本身可能还不错，但根本没有理由选出这么一个主角来，除非是为了宣传他们的意识形态。

仅凭这个原因，无论游戏有多好，我都不会购买。如果你不传递一个信息，这种烂事就会一直发生。”

在推文下方，Grummz还po出了一张图片，上面写着“女权们渴望丑化一切”。

Grummz批评，当代的欧美游戏试图通过在流行文化（如视频游戏）中推广非传统美学或性别平等理念，来挑战传统审美观。

其他用户也表达了类似的不满，称这些角色为“four horsefaces of the apocalypse”（臭脸四骑士）或“ugly AF”（极度丑陋），并将此与“woke”或“virtue-signaling”（道德展示）挂钩。

也有玩家质疑，为什么不让女主的脸模仅仅是一个幕后配音呢?非得摆上台面，这不是吓唬人吗?

评论下方多名玩家响应：Non-Buy-nary（非买品，使用非二元谐音讽刺woke）

网友：这事儿好办，其实不用5分钟就能搞定

网友：80美元享大福