V2EX 07月18日 17:39
[云计算] [吐槽] 阿里云 ECI 计费「迷雾」:让人血压上升的真实遭遇
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

作为阿里云老用户,作者因临时使用ECI实例遭遇计费困惑。本推文讲述了作者临时启动高资源消耗pod,用完即删,却意外发现即使pod已删除,ECI计费仍在持续。作者联系客服后,遭遇一系列迷惑性回复,包括实例保留费、官方文档未仔细阅读等。虽然金额不大,但这次经历让作者对阿里云账单的准确性产生怀疑,并表达了对小客户声音未被重视的担忧。

🔍 作者因业务需求临时启动ECI实例承载高资源消耗pod,用完即删,本期望不花钱,却意外发现计费持续。

📚 客服提出“实例保留费”等说法,但作者翻遍文档未找到相关说明,且官方文档明确“虚拟节点不收费”。

🤯 客服在解释上存在矛盾,一会说实例保留费,一会说实例存在导致扣费,且提供的图示与问题无关。

👀 作者强调虚拟节点按官方文档免费,但客服仍坚持收费,建议备份后删除避免产生计费,与事实不符。

🙏 作者并非无脑黑阿里云,但此次经历让信任感大打折扣,尤其对账单准确性产生怀疑,希望小客户声音被重视。

作为一个个人开发者,我一直用阿里云,年头不短。说实话,我曾无脑相信这么大的集团,对费用计量、账单明细肯定是严丝合缝的。实话说,这么多年用下来,也遇到过几次费用超出预期的情况,但因为规则太复杂、文档太晦涩,每次联系客服,对方也都能「解释」得过去,我也懒得深究。

但直到昨天,我开始用阿里云的 ECI (弹性容器实例),才真正感受到什么叫「云计算迷雾」和「客服绕晕你」。

事情起因

我的业务跑在阿里云的 ACK (托管 K8s 集群)上,主要有一台 ECS 作为节点,负责承载后端服务。最近业务有变化,需要临时启动一些高资源消耗的 pod (比如数据批处理),用完就删,大概 30 分钟内释放,极其适合 ECI 这种按需计费的模式。

我的设想很简单:临时 pod 用虚拟节点调度,用完即删,没 pod 就不花钱!这样能大大节省服务器成本。

因此 7 月 17 日晚上 8 点多,我完成改造并测试,pod 启动、验证、删除,一切顺利,每个 pod 使用都没超过 15 分钟,启动的都是 1C2G 的经济型实例。晚上 10 点多,我把所有 pod 都删除,就去睡觉了。

结果第二天一查账单,ECI 消费 6 块多,明显超出预期。仔细看账单,发现即使 pod 都已经删了,ECI 计费项还是每小时在持续扣费:

这就离谱了,没 pod 还一直扣钱?所以就赶紧联系了客服。

客服体验:不是帮你解决,而是让你怀疑自己

第 1 个客服

先是售后客服,转给财务。财务说什么「实例保留费用」,我翻遍文档也没找到相关说明。问他 pod 都删了为什么还要保留,客服也答不上来,又把我转给了下一个客服。

第 2 个客服

转给另外一个客服排查,核对了下删除时间,对我说我当天晚上确实删掉了 pod ,然后又把我转给财务。

第 3 个客服

这位客服告诉我是因为一个实例 ID 没有删除导致的扣费,让我看下。我和他解释,这是 ID 是虚拟节点,按照官方说明虚拟节点不收费。然后就回复了句非常官方的话: 这个实例也是需要收费的,如果不需要建议备份好数据后删除,避免再产生计费

但问题是,虚拟节点按官方文档就是免费的,只有 pod 才计费。而我的虚拟节点明明一个 pod 都没有,还是一直扣钱。文档明确写着:

「虚拟节点不收费,ECI Pod 按用量计费。」

我把官方文档甩给了他之后再也没回复我。

客服全程高能迷惑发言

Other

我并不是无脑黑阿里云,但这次的经历真的让我很生气。希望阿里云能多关注一下小客户的声音。我们虽然体量不大、消费不如大客户,但实际上单价比他们高很多倍,反而得不到应有的重视。

截至目前,客服依然没有给出任何答复。虽然这次金额不大,但信任感已经大打折扣。以后也很难再相信账单的准确性。账户里剩的钱不多了,随他们扣吧。

聊天截图

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

阿里云 ECI计费 云计算迷雾 客服体验 小客户权益
相关文章