文章探讨了iOS系统在剪切板访问权限管理上的不足。尽管iOS已迭代至iOS26，用户仍无法统一关闭剪切板访问权限，只能逐一手动关闭，且卸载重装或更换设备后需重复操作。多设备用户体验更差，连续互通功能反而加剧了剪切板访问的困扰。作者认为，出于隐私保护，应默认禁止应用访问剪切板，或提供类似位置权限的一键关闭选项，并指出Apple在隐私保护细节上不如Android开放，尤其是在国内环境下，用户常处于被动接受状态。

📱 iOS剪切板访问权限管理缺失统一开关：文章指出，尽管iOS系统已发展多年，但用户无法像管理位置权限一样，一键统一关闭所有应用对剪切板的访问权限，只能在设置中逐个手动操作，且在应用重装或更换设备后权限会重置，需要重复设置，给用户带来不便。

🌐 连续互通功能加剧剪切板访问困扰：文章提到，Apple的连续互通功能在便利用户跨设备操作的同时，也放大了剪切板访问权限管理的问题。用户在一个设备上复制内容后，在另一设备上打开应用时，可能会频繁遇到剪切板访问弹窗，需要分别在多个设备上进行手动关闭。

🔒 隐私保护角度建议默认禁止剪切板访问：作者从隐私防护的视角出发，认为剪切板访问属于主动性较强的操作，应用不应能主动监测或访问剪切板。建议Apple提供类似位置权限的“一刀切”选项，默认禁止应用访问剪切板，以更好地保护用户隐私。

⚖️ Apple隐私保护细节与Android对比：文章对比了iOS与Android在隐私保护方面的差异，认为Apple作为一家以隐私著称的公司，在剪切板访问权限的细节处理上不如Android开放，未能提供更便捷和安全的管理方式。

🇨🇳 国内用户被动接受剪切板访问的现实：作者坦言，在中国的使用环境下，很多时候用户并非自主选择，而是处于被动接受的状态。即使知道某些应用存在问题，也可能因实际需求无法避免其使用，使得剪切板访问权限的管理更为棘手。

都 2025 年，iOS 都已经迭代到 iOS26 了，iOS 设备还是没办法统一关闭剪切板访问权限吗？

只能去设置里一个一个找那些流氓 app 手动关闭权限，不手动关闭在下一次它还会弹窗，如果卸载重装 app 或者换新手机还要再重复一遍。

如果是多 apple 设备更是灾难，得益于连续互通，a 设备复制，a 设备打开流氓 app 弹窗，b 设备打开流氓 app 也弹窗。 得手动关闭两次权限！！

从隐私防护的角度来说，应该默认禁止 app 访问剪切板才是，复制-粘贴这个动作本来就是主动性很强的操作，app 就不应该能主动的访问剪切板/监测剪切板状态，或者至少提供像位置权限那样可以一刀切的选项吧

Apple 作为一家以保护隐私著称的公司，这些小细节却不如更开放的 android ，实属不应该

我知道这大部分是流氓 app 的责任，不用不就好了，但生在中国，很多东西不是你不想就不想的，被自愿才是常态。